承担，故不应对本次事故承担赔偿责任。其次，被告保某公司应当根据合同约定在第三者责任险的责任限额内赔偿原告的各项损失。超出赔偿限额的部分再由被告姚某某进行 》的通知规定：“该指导意见自2006年11月10日起施行。”一审法院受理该案的时间是在2006年11月10日之后，因此本案应该适用《指导意见》。2、 ...

保险股份有限公司楚雄中心支公司述称：保险公司与宋某戊之间只有第三者责任险，该案不属我公司赔偿范围。 一审法院认为：被告宋某戊在中国太平洋保险股份有限公司楚雄 第三者责任强制保险制度”还没有确立。其次，本案所涉及的第三者责任险的性质为商业性的而非强制性的。其请求：1、依法撤销原判，改判其对此事故不承担 ...

。被上诉人方力恒在上诉人投保的第三者责任险的性质为商业保险，交通事故发生后，应当依照保险合同的约定，确定上诉人的赔偿责任。最高人民法院在答复浙江省高级 规定：2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前，机动车第三者责任保险性质为商业保险；2006年7月1日后，机动车交通事故责任强制保险 ...

中明确指出“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第三者责任险的性质为商业保险。交通事故的损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的 的其他经济损失未提出上诉，故本院对此予以维持。综上所述，被上诉人甘某某所主张的经济损失为：医药费652.1元、后期医疗费7000元、伤残赔偿金x元、鉴定费 ...

该车于2005年4月8日至2006年4月7日向保险公司投保第三者责任险，赔偿限额投保第三者责任险，赔偿限额x元）行驶至昆明市X路与建工社区X路口处时，遇 公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前是不存在强制的第三者责任险的，最高某民法院给浙江省高某法院的批复及 ...

责任险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内及在商业第三者责任险限额内进行赔偿。不足部分则由被告汽车公司承担。由于原、被告双方在庭审中均 事故中不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》的第三者，而属于车上人员。故上诉人应当依商业第三者责任险的合同约定向被上诉人王某某支付1万元车上人员险保险金 ...

运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向五原告直接赔付。被告山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶，属于交强险和第三者责任险的免赔范围 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长白立新 代审判员李某 人民陪审员 ...

中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“大地保险公司”）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号 保险（其中死亡伤残赔偿金x元、医疗费8000元，财产赔偿2000元）和赔偿限额为x元的商业第三者责任险，保险期限均为2007年2月20日起至 ...

承担，故不应对本次事故承担赔偿责任。其次，被告保某公司应当根据合同约定在第三者责任险的责任限额内赔偿原告的各项损失。超出赔偿限额的部分再由被告姚某某进行 》的通知规定：“该指导意见自2006年11月10日起施行。”一审法院受理该案的时间是在2006年11月10日之后，因此本案应该适用《指导意见》。2、 ...

去5700.57元，余99.43元。诉前，原告一边与被告龙南县人民医院协商赔偿事宜，同时委托了赣州市医学会对医疗过程进行医疗事故鉴定并预交了1400元鉴定费 某某应承担对肖某甲x元精神损害抚慰金的赔偿。被上诉人月某某与上诉人大地财保龙南营销部签订的摩托车第三者责任险的性质是商业保险，应按照保险合同约定 ...