纠纷一案审理终结前，本案应中止审理。4、原审法院对长沙某金属有限公司提出的管辖异议未作出裁定；5、原审法院未给予长沙某金属有限公司足够的举证期和答辩期。 保护，可能偏袒一方当事人而不能公正判决。这并不是对原审法院是否具有案件管辖权的异议，而是对原审法院提出的回避申请。因此，原审法院不以裁定而是以《函》 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由长沙市X区人民法院管辖为由，请求将本案移送至长沙市X区人民法院审理。 原审法院认为，本案系因侵权 。”原审法院系侵权行为地法院，依法具有本案管辖权。原审裁定适用法律正确。上诉人管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、 ...

公司是否应承担承租人责任的问题，须待案件实体审理后确定。裁定驳回被告某某的管辖权异议。 某某不服该裁定，持原意见上诉。请求撤销原裁定，将本案移送至株洲市 租赁合同》的约定，原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回某某管辖异议正确。某某管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五 ...

认为，本案当事人于2008年签订的《2009年一级经销商销售协议》第16条就管辖问题明确约定“任何一方均可向原告所在地的人民法院提起诉讼”，其后，在2010年 ）项、第一百五十四条的规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 原审管辖异议案件受理费70元，由上诉人某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖 ...

审理原告某某与被告某某虚假宣传纠纷一案中，被告某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告主张某乙告冒用其产品进行宣传，属于涉及侵犯著作权的法律关系，原告 解释》第某八条之规定，本院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权，被告的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十八条之规定， ...

均有管辖权，但本案系口头购销合同纠纷案件，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条规定：……口头购销合同纠纷案件 管辖，故本案应由被告住所地即辽宁省沈阳市X区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 ...

诉讼法》第二十三条第一款（四）项明确规定对被监禁的人提起诉讼的由原告住所地人民法院管辖。原告联合非晶材料（湘潭）有限公司的住所地为湖南省湘潭市，本院依法拥有对本案的管辖权，故被告刘某的管辖异议申请理由不成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款（四） ...

（原审原告）陈某，女，汉族，岳阳市X区三眼桥办事处古井社区。 上诉人易某因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案是合同违约纠纷，不适用专属管辖的规定，上诉人近两年经常居住在临湘市X ...

（以下简称铁通公司）合同纠纷一案后，被告铁通公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为根据2002年7月23日最高人民法院颁布的“法[2002]151”文件，关于 ，双方当事人分别向铁路运输法院和地方人民法院起诉，案件依法由先行受理的法院管辖”。本案原告向本院提起诉讼时，原、被告均未先行向铁路运输法院提起 ...

。同时，上诉人曾以被上诉人违反上述合同为由向原审法院提起过诉讼，双方均未提出管辖异议。这表明双方当事人对这一交易习惯也予以认可。现上诉人郭某提出金 交付行为，应视为双方已经一致认可将合同履行地变更为桃源县，本案应由桃源县人民法院管辖的理由显然自相矛盾，本院不予支持。另外，上诉人提出的原告李化新与被告陈 ...