双方之间的《双向承诺书》系1999年12月1日签订，至三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止已逾6年，原告已实际经营了6年，仅余4年可继续经营， 承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形消防 ...
//www.110.com/panli/panli_109749.html-了解详情
双方之间的《双向承诺书》系1999年12月1日签订，至三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止已逾6年，原告已实际经营了6年，仅余4年可继续经营， 承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形消防 ...
//www.110.com/panli/panli_109747.html-了解详情
所涉商场全部拆除重建的原始原因是消防部门的整改要求，且合作社拆除铺面导致租赁合同自行终止后，吕某某仅余4年可继续经营，故综合本案事实、根据双方当事人 违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形 ...
//www.110.com/panli/panli_109729.html-了解详情
所涉商场全部拆除重建的原始原因是消防部门的整改要求，且三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止后，原告仅余4年可继续经营，故综合本案事实、并根据双方当事人 违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形 ...
//www.110.com/panli/panli_109727.html-了解详情
告经营户等事实来看，原告系1999年12月1日签订，至三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止已逾6年，原告已实际经营了6年，仅余4年可继续经营， 承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形消防 ...
//www.110.com/panli/panli_109726.html-了解详情
所涉商场全部拆除重建的原始原因是消防部门的整改要求，且三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止后，原告仅余4年可继续经营，故综合本案事实、并根据双方当事人 违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形 ...
//www.110.com/panli/panli_109724.html-了解详情
告经营户等事实来看，原告系1999年12月1日签订，至三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止已逾6年，原告已实际经营了6年，仅余4年可继续经营， 承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形消防 ...
//www.110.com/panli/panli_109723.html-了解详情
告经营户等事实来看，原告系1999年12月1日签订，至三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止已逾6年，原告已实际经营了6年，仅余4年可继续经营， 承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形消防 ...
//www.110.com/panli/panli_109722.html-了解详情
告经营户等事实来看，原告系1999年12月1日签订，至三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止已逾6年，原告已实际经营了6年，仅余4年可继续经营， 承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形消防 ...
//www.110.com/panli/panli_109720.html-了解详情
告经营户等事实来看，原告系1999年12月1日签订，至三被告拆除铺面导致租赁合同自行终止已逾6年，原告已实际经营了6年，仅余4年可继续经营， 承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置环形消防 ...
//www.110.com/panli/panli_109719.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务