结伙或者伙同他人，采取双簧式诈骗方法进行合同诈骗。具体诈骗方法：某几个人共同出资，先从别处购买或从工商网上下载全国各地的企业资料，然后虚构一家生产 、福建省漳平市武装部及贵州省凯里军分区的证明； （5）虚构的企业法人营业执照、购销合同、产品质量免检证书、产品介绍资料、产品宣传页； （6）电汇凭证、收款 ...

公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区人民法院于2005年12月9日作出（2004）武民初字第X 的。对证据（5）关于柳叶湖开发公司的班子成员分工的问题，证据来源于网上，究竟怎么分工无法确认。 本院经对举证、质证的审查，对被上诉人的质证意见 ...

可做为本案定案证据，本院予以确认。对于原告证据3，原告在庭审中陈述借款抵押合同中“刘某某”、“周某某”的签名不是当事人本人签名，而是银行工作人员签的，该 1、甲方到建设银行营业网点或通过建设银行的电话银行、网上银行等自动服务工具主动还本付息。2、甲方在本合同约定的结算日前在约定的还款帐户中备足相应款项 ...

应得利益损失x.01元。17、调取三峡农科所网页的公证书及资料，证明三峡农科所在网上对万油杂X号宣传的卖点也是芥酸、硫甙双低。 经本院要求， 协议中未约定逾期支付转让费需承担利息，因此三峡农科所的此项反诉请求没有法律依据及合同依据，应不予支持。 关于违约金问题。三峡农科所与三江种业公司在购买协议中约定 ...

60%；三、合同约定的工程工期为开工之日（从甲方向乙方提供完整的网站素材之日起计算）起58个工作日内，乙方将网站设计完成并上传在网上试运行 ，有《项目开发合同书》、公证书、收据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：双方的合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。 ...

次磋商后解除了合同。深兴达科技公司于2006年7月15日将所收产品退还被告，被告未退货款。 在庭审中，原告认可被告所称互联网上登载有“彼得牌 上已经删除了上述信息。 以上事实，有2005年8月28日签订的《排他实施许可合同》、银行付款凭证、往来函件以及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 经本院主持，原告深 ...

，该两份证据材料可以作为认定本案事实的依据；原告提交的证据材料9是从互联网上下载的数据资料，属传来证据，原告未提供原始证据，也没有其他证据佐证，故 真实意思表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定享受权利并全面履行自己的义务。 双方约定吊卸作业时间为2005年6月 ...

云南联迪汽车服务有限公司（下称联迪公司）进行检修。联迪公司告知该车未在网上查到、未经PDI检测、未在保修手册上加盖PDI检测印章且存在诸多质量疑点 也无法得到正常的维修保养，使得柴某某购买德国原装进口奥迪A8L3.0全新轿车的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条“因标的物质量不 ...

王某某的陈某及辨认笔录，证明：2005年6月6日，其在新浪网上发布求购房屋的信息，当天一名自称“孟某某”的男子打电话称其有一套住房欲 方北京天河伟业房地产经纪有限公司与被告人曹某以“王某洋”的名义签订的《房地产租赁经纪合同》、被告人申培以“刘静”名义与北京市东城区房地产交易服务中心签订的《房屋租赁合同 ...

。现羁押在北京市朝阳区看守所。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王某某犯合同诈骗罪一案，于二ОО六年十一月十七日作出（2006）朝刑初字第X号 事实的证据有： 1、被害人马某某的陈某：其想购买一套楼房，在网上看见有 套房子的信息，便与美丽家园房产中介公司陈某姐联系，当时房子 ...