变卖余款4，549.36元，在建工程45，742。03元。热缩薄膜厂在联营中为综合服务社支付租赁费59，400元，这笔租赁费原本应当由综合服务社在10万元房屋 ，并无不当，且未对甘泉街道和新泉公司产生不利，故原审法院予以采纳。联营协议终止后的剩余资产为109，710.25元(其中4，549。36元已由 ...

了建德公司的经营权，并担任该公司的董事长，剥夺原告作为泉州市建德机械工业联营公司投资人的合法权益。为此，请求判决确认香港建德公司于1990年5月10日 之间。其二、本案诉争的股权转让协议书和董事会决定，加盖泉州市建德机械工业联营公司的公章，属双方法人股东的真实意思表示，至于自然人的签名真实与否并不重要 ...

终结。 经审理查明：1994年3月16日，福建石化与恒昌石化签订一份“联营协议”，约定：福建石化提供1200万元人民币作为流动资金，福建石化和恒昌石化购进 联投资款并单独承担恒昌石化对外债务。中化联就其与恒昌商贸的联营合同纠纷向北京市工商行政管理局经济合同仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于1995年4 ...

协议一份。约定由被上诉人投资人民币80万元，嘉顺电器行投资人民币20万元，成立联营体广州市顺祺音响电器行(下称顺祺电器行)。协议又约定，由被上诉人选派公司 与被上诉人每年利润二八分成，被上诉人收取每月不低于投资总额3%的回报，如联营体亏损或合同期满后，嘉顺电器行负责将被上诉人投资全部收回。上诉人文化 ...

1月20日，二化建与湛江市建筑工程公司三亚公司(以下简称湛江公司)签订《土地建房联营合同》，约定由湛江公司投资在该抵押土地上建设二层＂饮食购物娱乐城＂ 第二化工建材公司与湛江市建筑工程公司三亚公司合作开发建房的函》、《土地使用权联营开发合同》、《补充协议》、2000年3月10日三亚工行向三亚市国土资源 ...

载明的已开票、未开票，是指冶金工业部建筑研究总院向上诉人开具发票。因为，联营体的设立必须经过验资程序，故冶金工业部建筑研究总院向上诉人开具发票的目的 ，建筑研究院作为出资方应按出资比例承担该亏损，而不能要求退还出资，加之，联营协议即将终止，也不存在以后还有扭亏为盈，退还出资的可能，故科普瑞公司提出建筑 ...

终结。 原审判决认定，1998年李某与临钢塔儿山铁矿共同办理了襄汾县半山里联营铁矿的采矿许可证，该证1994年更换后，其权利义务没变，该矿区的开采 ，从采矿申请登记表及采矿许可证显见：1989年至1994年采矿权属塔儿山矿半山里联营铁矿，采矿权主体是塔儿山矿和半山里村，1994年和1996年两次更换 ...

，其与南华公司签订了花岗岩开采协议及补充协议、补充协议实施细则，约定双方联营开采花岗岩。就黄某庄矿开采，双方约定南华公司每年度生产400立方米以上， 月25日，在驻马店地区南华实业公司申请再审其与驻马店地区确山县X乡人民政府联营合同一案中，河南省高级人民法院已作出(1998)豫法审监经字第34l号终审 ...

工矿产品购销合同及补充协议，拟证明双方签订的合同名为购销合同，实际应当是联营合同； 第二组证据材料：工矿产品购销合同，编号K43-0901，拟证明购销的需方 9月份以后，由于四川达钢公司不收矿石，所以没有继续供货，且在2008年联营过程中，原告仍然收取了差价和违约金。 原告核对被告所举的证据材料原件后 ...

风险的行为背离了合作关系成立的前提，给自己设置了保底条款，根据《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条规定，保底条款无效，原告提前收回投资 ，本院对于嘉信公司主张收回其投资款的请求不予支持。据此，依据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（一）项以及《中华人民共和国民事 ...