晓军，北京市聚信律师事务所律师。 上诉人王某乙因与被上诉人王某丙股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 4月13日转让方为王某乙、受让方为王某丙的出资转让协议书无效，应当得到支持。综上，一审法院判决认定事实有某，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国 ...

晓军，北京市聚信律师事务所律师。 上诉人王某乙因与被上诉人王某丙股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 4月13日转让方为王某乙、受让方为王某丙的出资转让协议书无效，应当得到支持。综上，一审法院判决认定事实有某，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国 ...

某丙因与被上诉人北京桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称桑宝公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 拿着桑宝公司第一届第三次股东会决议、四份出资转让协议书、桑宝公司公章等到工商局办理了股东和法定代表人的变更手续。至此，王某乙、王某丙和王 ...

四条；既然本案系股东权纠纷，就应该首先适用《公司法》，但《公司法》没有赋予股东解除《增资扩股协议》的权利；被上诉人请求解除合同之诉的本质就是减资，减少 表决权的限制，对外，受债权人的限制，法院判决支持不到3%表决权的31名股东的诉讼请求，严重违反《公司法》；原审判决以上诉人出资不足解除《增资扩股协议》 ...

委托代理人许钊，北京市长歌律师事务所律师。 上诉人才某因与被上诉人蒋某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 ，约定甲方作为信实德公司合法股东，公司注册资本500万元，其中甲方以货币出资60万元，以非专利技术出资240万元，享有股权的比例为60%，现甲乙双方 ...

受让人之一的股东张耀海明确表示放弃对孙某某股权的受让。孙某某已不具富卓创业公司股东身份，不再享有富卓创业公司股权。孙某某以公司章程、工商登记等各种 对此证据本院不予采纳。 四、富卓创业公司提供的证据1的内容仅涉及富卓创业公司创立初期的出资问题，与本案确认股东身份纠纷并无关联，对此证据本院不予采纳。富卓 ...

科达置业有限公司（以下简称科达公司）诉被告陈某某、张某、董某某、华某某、河南志达建设有限公司（以下简称志达公司）股权确认纠纷一案，本院于2009年5月31 宜樊公司的资质，没有其他财产。志达公司的股东受科达公司的领导，均没有向公司出资。 被告志达公司辩称：志达公司前身为宜樊公司，注册资金608万元，系 ...

洋律师事务所律师。 上诉人西峡金泰矿业有限公司与被上诉人张某某因股东会议决效力确认纠纷一案，西峡金泰矿业有限公司不服（2008）西民商初字第X号民事判决 规定而无效，张某某提起确认之诉不但主体资格成立，该诉讼也正确维护了全体股东的合法权益。 二审法院查明的事实与一审法院相同。 本院认为，2005年11 ...

王某甲因合伙纠纷一案，不服龙南县人民法院（2006）龙民重初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明 参加了会议，会议内容为继续增加煤矿投资，并决定增加资金的办法为：按各股东股金比例出资，王某甲应出资1.7万元。同年9月14日被告等人召开的股东 ...