能当选为董事，完全不符事实。张X本来就是公司股东，又收购了较多股份，已具备当选董事的条件，后经股东代表大会表决而当选为股东代表及董事，这是合法有效的。 院，请求处理。庭审调解中，原、被告各执己见，调解无效。 本院认为：马某某在原属三门峡豫西机床有限公司的职工时，以2万元入股，并以小股股东的身份自愿委托 ...

23日公开开庭审理了本案。上诉人丰县工商行政管理局的委托代理人陈广志、蒋永民，上诉人丰县恒丰客运出租有限公司的委托代理人刘景良，被上诉人胡某某及其委托代理人 以下案件事实：2004年3月，原告胡某某和丁某分别出资16万元、14万元，设立了丰县恒丰公司，注册资本30万元，制定了公司章某，法定代表人为丁某 ...

而被告因自身原因无法按约定期限交付商品房，且至今仍不能交付，按该合同约定的解除合同条件已经成就。现原告主张解除该合同，被告同意，故本院对原告的诉讼 诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、第三人中国银行股份有限公司沈阳分行对原告傅某某登记设立的抵押房屋有优先受偿权； 六、待第三 ...

有限公司的混凝土搅拌机合同价（略）元已收回货款x元；售给湖南黄花建筑股份有限公司的混凝土搅拌机合同价（略）元已收回货款x元；售给湖北建龙商品砼 来往。 证9：2001年9月3日，湖北建龙商品砼有限公司的“公司变更登记申请书”一份、“公司设立登记申请书一份”、公司法定代表人履历表、董事会成员表各一份、 ...

的姓名和名称并不是公司取得法人资格必须的明示条件，故记载于公司登记机关的股东姓名或名称并无创设股东资格的效果；公司设立登记具有创设公司法人资格 如下： 一、原告河南科达置业有限公司是河南志达建设有限公司的股东，享有河南志达建设有限公司100%的股权。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费4900元 ...

）焦作益陶是有限责任形式，设立的股东为三家，其中上海益陶和中州铝厂、苏州永联公司各占35.7%、51%、13.3%股份，依照《公司法》的规定 支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告焦作市益陶建材有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告焦作市益陶建材有限公司承担 ...

的陈述，本院经审理查明本案事实如下： 长沙市建设工程集团有限公司承建了株洲五金机电国际装饰商城工程，并设立该工程项目部，由曹志军担任该项目经理，但该 证据、还有2008年8月5日长沙市建设工程集团有限公司通过中国建设银行股份有限公司株洲市白石港支行支付货款4万元的电子汇款单，故核算还欠货款x余元。上诉 ...

的陈述，本院经审理查明本案事实如下： 长沙市建设工程集团有限公司承建了株洲五金机电国际装饰商城工程，并设立该工程项目部，由曹志军担任该项目经理，但该 证据、还有2008年8月5日长沙市建设工程集团有限公司通过中国建设银行股份有限公司株洲市白石港支行支付货款4万元的电子汇款单，故核算还欠货款x余元。上诉 ...

公司由张某和辛某出资设立，各自持股比例为60％、40％。2005年4月1日，张某与辛某、何轶波签订《北京神州天鸿电力科技有限公司股份转让协议》。2005年7 已向张某支付了通讯平台款70万，张某称该笔款项是支付给北京神州天鸿科技有限公司的，实际收到了该笔款项。在此情形下，应由张某对其主张的通讯平台款的 ...

经理职务。 2006年7月28日，叶某和王某某作为股东发起设立了佳润公司。该公司的经营范围是纺织助剂技术开发、销售纺织助剂等。其产品包括K902、 支出的合理费用一万元； 四、驳回北京纺星助剂有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...