版权代理公司）诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司（简称世纪卓越信息技术公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成合议庭，于同年 条第一款之规定，判决如下： 驳回北京水木华彩版权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费5807元，由北京水木华彩版权代理有限公司负担（已交纳）。 如不服 ...

的解释》第二十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法 长宽公司负担的问题，本院认为，诉讼费由败诉方承担是法律的规定。之所以在某些案件里面法院会判决胜诉方适当承担部分诉讼费用，是因为胜诉方错误估计实际损失，提出 ...

略）-1-102。 上诉人北京二一一在线科技有限公司(以下简称二一一公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年3月18日作出的(2003)海民初字 鉴于二一一公司在一审及二审阶段对其未经许可、擅自使用美好景象公司享有著作权的摄影作品的行为的侵权性质均未予否认，本院对此亦不持异议。 ...

。民法通则规定的过错责任原则以及如何判断过错的民法原理同样适用于网络环境下著作权侵权行为。世纪悦博公司关于《民法通则》、《著作权法》不能完全适用于 的审理的主张不能成立，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“提供内容服务的网络服务提供者 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 三百四十元； 二、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二百五十一元(原告预交)，由被告北京中卫康桥信息技术咨询有限公司负担(于 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 千一百八十元； 二、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二百一十元(原告预交)，由被告中国科学技术信息研究所负担(于本判决生效 ...

成立，理由如下： 原告文某某诉被告青岛日报报业集团（青岛日报社）一案案由为著作权侵权。原告文某某认为本院对此案有管辖权的理由有二：一是根据《最高 首脑》一书的内容，故在理由二中依据《最高人民法院＜关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第1条的规定认为接受信息的计算机终端所在地 ...

杂志社、刘某因与原审被告北京世纪卓越信息技术有限公司（以下简称世纪卓越公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年11月17日作出某（2011） 条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费875元，由刘某负担400元（已交纳），由特别关注杂志社负担475 ...

中心)、网乐互联（北京）科技有限公某（简称网乐互联科技公某）侵犯著作权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公某开庭进行了 当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长普翔 人民陪审员李智勇 人民陪审员孙敏 二 ...

某（简称华谊兄弟公司）、合一信息技术（北京）有某（简称合一公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）于2011年7月20日作出的 真实性，但认为从上述邮件内容可以看出，双方仍处于磋商阶段，并没有某成合意。 案件审理过程中，合一公司申请么晓宁作为证人出庭。庭审中，么晓宁向原审法院 ...