告诉称，原告为青岛“丽都国际”住宅项目的策划公司，其依据对该项目的深入分析及对市场环境的广泛调研，独立设计完成了“丽都国际”专用的LOG0(楼盘标识)、 在新疆发布了侵权广告，因此选择在一家全国发行的报纸上赔礼道歉足以消除因侵权行为给原告带来的不利影响，故对于原告的该诉讼请求本院予以部分支持，本院确定 ...

的“三花牌”纸杯茶。 原告梅某为证明茶叶公司销售其专利侵权产品，并构成侵权行为，向本院提交了下列证据： 4、茶叶公司销售的“蜀涛牌”纸杯茶产品。 5、 出或受污染’’的发明目的，故“滤纸层”是独立权利要求中的必要技术特征。基于以上技术分析、对比，本院认为，被控产品与本案专利的技术方案既不相同也不等同， ...

花”牌纸杯茶产品。 原告梅某为证明云龙百货公司销售其专利侵权产品，并构成侵权行为向本院提交了下列证据： 4．云龙百货公司销售的“蜀涛”牌、“润乾坤”牌纸杯 或受污染”的发明目的，故“滤纸层”是独立权利要求中的必要技术特征。基于以上技术分析、对比，本院认为，被控产品与本案专利的技术方案不相同也不等同，云 ...

应对污染源的物质成份、渔业水体的水化学指标、鱼体的症状和病状进行科学的分析鉴定，只有三者的特征相互印证，具有内在联系，才可认定污染物质与损害结果 才可以抽水，被上诉人在下雨时依然抽水注入水塘某不反常，上诉人上诉认为下雨天抽水行为反常，污染损害不可能发生，其上诉观点依据不足。被上诉人抽取的水是否含有上诉 ...

宣读、出示了证人谭某某、周某丁人的证言及书证等证据，辩护人提请法医分析人荣华到庭质证，公诉机关建议适用《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、 国家行政机关的形象造成极大损害。四被告人作为成年公民，行政执法人员，应当明知自己的行为将会产生损害国家机关形象的社会危害后果，放任这个结果的发生，是故意犯罪，四 ...

登记为准。经查，被告至今未去办理工商变更登记手续，由于被告不作为的违约行为已经侵害了原告的合法权益，原告要求被告返还全部股金。据此，原告请求法院判令 依据。结合本院在审理过程中委托上海市公安局刑事科学技术研究所对两第三人进行心理测试分析意见的结论，本案中原告阮某的诉称主张更具有合理性。本院根据现有证据 ...

以上犯罪事实有报案材料、抓获经过、提取物证记录、现场指认记录、现场情况说明、样品分析报告、勘查记录、扣押物品清单等书证，有证人滕某刚、姚丽仙的书面 财产损失，致公私财产及不特定多数人的生命、健康安全受到威胁，被告人陈某某的行为已构成爆炸罪，依法应予惩罚。被告人陈某某辩称其酒后失控及“精神恍惚”，经查， ...

辩护意见：(一)被告人胡某某不具备侵犯他人商业秘密的主观故意，客观上也未实施侵害行为；(二)光玉公司是胡某某出资成立，黄某某不是公司股东，且胡某某不 公司完成选型和电路及参数的修改投入了大量的人力、物力进行中间过程的测试和分析，最终取得实现GBIC的最佳参数，这点正是本案商业秘密的新颖性和独创性之处。 ...

提供的生产线根本不具备试车的条件，而且被告没有提供设备的技术说明书和设计分析书，故被告提出许多技术细节问题是本末倒置。综上所述，鉴定专家认为鉴定结论是 因合同解除而造成的相关损失的诉讼请求，该请求系被上诉人依法处分自己民事权利的行为，未违反有关法律规定，本院予以准许。故原审法院关于上诉人向被上诉人赔偿 ...

范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求’，鉴定专家组通过分析研究原告专利说明书及附图，认为该技术特征中所述的‘大致平整的板材’是指 密封片达到密封作用是否属于非公知技术的鉴定结论，并不影响本案专利侵权行为是否成立的判定。 综上所述，技术鉴定报告将涉案专利权利要求中记载的“大致平整 ...