的行为作出的东工商案处字第(2010)X号行政处罚决定，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。东安县工商行政管理局上诉称：“所售黄金产品系千足金 ，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决 ...

事实，依法对张某作出的处罚决定适用法律正确、量罚适当。遂判决维持被诉公安行政处罚决定。 上诉人称，其没有殴打陈某某夫妇，被诉处理决定违反法定程序，剥夺其陈述和申辩的权利。一审判决认定事实错误，判决结果错误。请求撤销一审判决，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人称 ...

：1、确认被告作出的南邕公（蒲）决字（2010）第X号行政拘留决定书违法并撤销该决定书；2、被告赔偿侵犯原告人身自由权的损失2257.74元；3、被告 南邕公（蒲）决字【2010】第X号公安行政处罚决定认定王XX参与赌博的事实清楚、证据充分、程序合某、处罚得当，适用法律正确，请求法院依法维持被告作出的 ...

该事实。综上，安阳县森林公安局作出的公安行政处罚决定，认定事实不清，主要证据不足，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） 字[2010]第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，请求维持。 被上诉人牛某未提交书面答辩状，在庭审时答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确 ...

被告对严某进行调查询问，并进行相应告知；4、公安行政处罚告知笔录，证明被告告知严某拟做出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知依法享有陈述权和申辩权 （检）扣字[2010]第X号《收缴护照、证件决定书》，事实不清、程序违法，请求法院依法予以撤销。 原告向本院提供如下证据：1、《居民身份证》（复印件）， ...

人作出行政处罚程序违法。请求二审法院撤销原判，依法改判撤销被上诉人余姚市公安局于2010年9月18日作出的余公行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”之规定，对上诉人处以行政拘留五日，量罚基本适当。根据被上诉人余姚市公安局于2010年9月17、18日 ...

作台公（清河）决字[2011]X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于法无据，本院不予采纳。 被告台前县公安局2011年4月11日所作台公（清河）决字[2011]X号处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

作台公（清河）决字[2011]X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于法无据，本院不予采纳。 被告台前县公安局2011年4月12日所作台公（清河）决字[2011]X号处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号 十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某某作出行政某留五日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的北公（治） ...

滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号 十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告罗某作出行政某留七日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的北公（治） ...