又根据《行政处罚法》第二十九条规定“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”，现在距2004年9月已近5年时间，早已超过法律规定的2年时效，因此， 。5、XX局立案审批表，拟证明被告将第三人的举报依法立案。6、第三人张X的身份证明、大连市XX公司企业法人营业执照，拟证明被告作出行政处理的主体合法 ...

该证据证明：2010年10月12日，益阳市人民政府立案受理了夏某的行政复议申请。 3、《行政复议决定审批表》。该证据证明：2010年12月24日，益阳市人民政府作出了 规定而不是违反治安管理，且公安机关也没有对其行为作出违反治安管理的认定和处罚。夏某群的死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项的认定 ...

决定书，认定新郑市文化广电新闻出版局新文广新行罚（2010）第X号新闻出版行政处罚决定书认定违法行为人主体错误，属于主要事实不清，鉴于被申请人已自行撤销该 未改变原处罚决定书，作为被告不适格，应驳回原告杨某某起诉。 被告新郑市人民政府向本院提交的证据有：1、杨某某复议申请书；2、复议案件受理审批表；3 ...

严重，给集团造成恶劣影响的，可视为五级惩处。第二十四条规定，五级惩处的行政处罚标准是辞退或自动免职。 2009年3月3日，被告向上海市松江区劳动争议 ，造成公司重大经济损失，提供了汽车维修申请表、维修结算清单、付款发票存根、员工处罚审批表、通知等证据。被告认可原告提供的证据中有其本人签字的部分，但认为 ...

（2009）第X号传唤证1份；12、延长办理期限审批表一份；13、2009年8月5日公安行政处罚告知公告一份；14、2009年8月13日内公（ 的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 ...

基于处罚产生，本案是据原告申请同意停业整顿，并非处罚。原告提出的社会保障金是间接损失，不属行政赔偿范围。被告作出的批复从未涉及吊销证照问题，原告要求被告 公章的收据；5．福州市锅炉配件总店职工林美英的《中国公民出国(境)申请审批表》；6．诚信联合会计师事务所审计报告；7．福州市锅炉配件总店的困难救济 ...

人民币149376元。原告认为,被告未能确认原告行为违反相关某规的情况下即作出处罚决定是错误的，原告请求人民法院判令被告返还扣押的汝阳国色天香酒1392件。 使用“杜康”、“汝阳杜康”未经商标权人许可，涉嫌侵犯他人商标专用权。18、行政处罚案件有关某项审批表；19、郑工商中原字[2011]（略）号实施 ...

许县土监字（2011）第X号土地行政处罚决定书及送达回证，证明被告对原告作出的具体行政行为合法。2、立案审批表、调查报告、询问笔录、现场勘验及 清楚证据充分，被告适用法律适当。原告没有任何证据证明经过政府部门批准的手续，对原告的处罚是正确的，适用原来的调查材料是正当的，请求驳回原告的诉讼请求。 经庭审 ...

行政管理局香花工商所对原告提交的材料进行了初步审查，签署了“申请材料齐全，请县局审批”的意见。2011年4月11日被告正式受理了原告的企业设立登记申请。被告在 ； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

3、受理消费者申某通知书；4、送达回证；5、不予立案告知书；6、不予立案审批表；7、消费者申某答辩书；8、企业法人营业执照；9、介绍信；10、身份证明 行政处罚程序规定》第十九条的规定，作出的不予立案告知书，符合《工商行管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定。被告对其受理原告申某中属于民事争议的部分 ...