，原告也未签字。随后，二上诉人将处罚决定书做了复印，提出行政复议。台前县公安局得知上诉人要求复议后，遂于2008年12月8日下午，派民警刘某某、何 、正确，请求予以维持。 本案在诉讼过程中，上诉人于某某向法院提交的证据有台前县公安局先后向其下达的两份台公（清河）决字[2008]X号处罚决定书，上诉人邵 ...

罚款了事，对其他违法嫌疑人没有处罚，违反公安机关办理行政案件程序规定，并办理案件严重超期，因此诉至法院。原告向本院提交的证据材料有1、新乡市公安局新卫公 行政处罚决定书；2、新乡市公安局新卫公行复字（2009）第X号行政复议决定书；3、新乡市法医门诊手册；4、新乡市中心医院视觉电声生理测试报告单、CT ...

这些证人证明自己没见到打架，并不能证明当时没有打。 第三人卫某某对原告张某甲提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3均有异议，认为这些证人证言是虚假的， 26日，济水分局作出济公济分复字［2009］第X号行政复议决定，维持了济源市公安局济水派出所作出的济公济分（济水）决字［2009］第X号公安行政处罚 ...

林某甲等人向福建省人民政府申请行政复议，省政府审查认为，林某甲等人与颁证行为不存在法律上的利害关系，不具备复议申请人的资格，于2005年11月23 人该上诉理由不足，不予采纳。 （二）被上诉人宁德市人民政府对被上诉人陈某戊提交的用海申请材料是否已尽审查义务。 根据《中华人民共和国海域使用管理法》规定 ...

适用《行政复议法》第三十条第一款的批复规定的复议前置适用于确认所有权和使用权的行政行为，而确认是指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长张法力 审判员陈学宾 审判员邢联合 ...

公复字（2009）第X号《行政复议决定书》。以上证据证明对李某甲作出的处罚是依照治安管理处罚法的规定和公安机关办理行政案件程序的规定办理，程序合法。 第二组 ，被告递交的两组X份证据，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。 原告提交的4份证据，被告经质证对其真实性均无异议，但对其证明效力有异议，认为其 ...

外人滋事而被打伤后在南阳市中医院治疗。2006年9月10日，被告根据卧龙区劳动争议仲裁委员会提交的关于许某与原告艺苑宾馆存在事实劳动关系以及南阳市中医院提供的 工伤认定过程中享有上述权利，故其主张缺乏法律依据。虽然被告在工伤认定批复中未书面明确告知原告申请行政复议的部门和期限，但这属于公文格式设置上的 ...

，新民市公安局于2007年12月20日作出新公复字[2007]X号行政复议决定书，决定维持被告作出的处罚决定。 原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十 法院提供证据。 上述证据均已随案移送本院。 经审查本院认定，对原审被告提交的第X号证因其内容存在矛盾，本院不予确认。原审法院对其它证据的 ...

决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。被告作出的处罚决定虽超过办案期限，但因公安机关在查清违法行为的基础上即使超过办案期限仍需作出处理决定，故不 复字[2007]X号行政复议决定书，7－X号证据用以证明程序合法；24、侯某某、左某的人口基本信息表，用以证明当事人的身份、年龄。被上诉人还提交了《中华 ...

。沈阳市公安局于2008年1月16日作出沈公复字(2008)第X号行政复议决定书，维持了被告的具体行政行为。原告不服，于2008年3月6日向法院提起行政诉讼。 原审 列等主张，因其提交的证据无法否定其在公安机关所作的陈述，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...