，XX市中级人民法院认为李X房屋虽在拆迁范围内，但就补偿问题已经有权机关裁决不予安置和补偿，该裁决已经诉讼程序被依法维持，被告强拆决定并无明显 认定了XX区政府未认定的事实。2、XX区政府超越职权，滥用权力。3、XX区政府实施强拆行为之前未经城市规划行政主管部门下发限期拆除违法建设通知书，拆除时未进行 ...

30日签订的煤炭买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，而且，由于法律、行政法规并未限制、禁止自然人购买煤炭，也未限制、禁止自然人向煤炭经营企业销售煤炭 注册资金归还给了中润公司，并用于公司经营。 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判 ...

承担连带清偿责任。 三、本案适用法律不当。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程、依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用 运公司对上诉人新菱公司在二审期间提供的证据的真实性没有异议，且本院依职权调取的证据可以证实被上诉人郑某某、余某某已经向指定银行帐户缴存出资额，履行 ...

新凤牌”水泥。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对 申请书1份。10、新乡市人民检察院民事行政申诉案件受理告知书（以下简称申诉案件受理告知书）1份。证明判决错误，检察机关已经受理抗诉申请。在庭审质证时 ...

证据1-4提出异议，但该委托书上加盖的公章系北邙陵园的印章，亦是通过公安机关备案后刻制的，北邙陵园虽公告声明该印章作废，但两个北邙陵园印章 损害了原告朱某的合法权益。《公司法》规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人 ...

共和国民法通则》第某十八条规定，依照法律或者法人组织章程的规定代表法人行使职权的是法人的法定代表人。第某十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和 利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某 ...

共和国民法通则》第某十八条规定，依照法律或者法人组织章程的规定代表法人行使职权的是法人的法定代表人。第某十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和 利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某 ...

法院审理查明，2003年9月，原国有企业重庆市渝中区蔬菜副食水产公司经工商行政管理机关核准登记改制为有限责任公司即海林公司，注册资本x元，全部由原 再经股东会通过，符合公司法及章程规定，公司给职工发放补贴不属给股东分红或滥用股东权利。股东会决议符合法律规定，合法有效。给职工发放补贴有利于社会稳定，维护 ...

实现之所需。因此程某、王某某、李某首先应该通过协商、互谅或公司权力机关、行政管理、仲裁等手段解决公司经营管理出现的严重困难，而不是在未穷尽其他途径的 余某某应出资10万元。第八条，股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任 ...

，确认投资注册资本2000万元，资本公积400万元。6月27日，江苏省工商行政管理局核准苏州金龙公司的变更申请，颁发了新的营业执照。 2001年7月18 内容不违反法律的强制性规定，也符合苏州金龙公司的章程规定，属于股东会行使的职权范围。股东会决议涉及的增资优先认购权以及增值资本分配权，因属私法范畴， ...