拆迁行为，对被告实施强制拆迁的具体行政行为的合法性没有审查。原审判决适用法律、法规错误，认定事实不清。请求撤销光山县人民法院（2007）光行初字第X号行政 答辩人在原审法定期限内提供了据以作出具体行政行为的证据及法律依据，对被答辩人房屋实施强制拆迁的具体行政行为符合法律规定的合法性要件，应依法维持。二 ...

人民政府给我颁发的土地使用证，事实清楚，证据充分，程序合法，原告请求撤销我的土地使用证是没有法律依据的，请求依法驳回原告申春兰的诉讼请求。 经审理查明，原告申春兰 在办证行政程序中存在瑕疵，该行为不影响被诉具体行政行为的效力。故原告申春兰请求撤销被告内黄某人民政府为第三人赵某乙颁发的内卜集用（2005 ...

石门县国土资源局视为石门县人民政府没有法律依据，由此认定2007年10月17日为以石门县人民政府为被申请人的行政复议期限起算日没有事实依据。2009年6月5日 拥有的土地使用权出让给石门城建公司并为石门城建公司受让办理登记的行政行为违法并予以撤销；要求判令石门县国土资源局依法为原告办理变更登记；要求判 ...

构件（钢管等）。 被告于2009年7月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据： 1、桃源县石油支公司关于请求拆除违章建筑的报告、中国石油化工 ，擅自修建的建筑物、构筑物是违法建筑，依法应当予以处罚。但被告作出的行政处理决定没有法律依据，且程序违法，依法应予撤销。被告认为处理决定程序合法、适用法律 ...

权；其三位证人的证言与原告诉请无关。三份证人证言与被诉的具体行政行为没有关联性，故本院不予采信。 依据采信的证据查明如下案件事实:原告与第三人系邻居 下就对第三人进行了土地登记，被告这一具体行政行为违反法律、法规所规定的程序，依法应予撤销。因此，原告要求撤销x号集体土地使用证的诉讼请求，本院予以支持。 ...

，被告收到起诉状副本后，在法定的期限内向本院提交了答辩状及作出被诉具体行政行为的相关证据、法律依据。因湖南光阳摩托车有限公司（以下简称光阳公司）、长沙星沙 进行审查的义务。被告因光阳公司提供的虚假申请材料而作出的具体行政行为被撤销，被告不承担行政赔偿责任。综上，被告作出的湘商外资（2004）X号批复 ...

X村沿河西路X号房屋的登记行为。 第三人述称：该争议房屋产权系我单位所有，原告诉讼既没有事实依据，也没有法律依据，故请法院依法驳回其诉讼请求 的。 （二）本案判决结果值得商榷。法院认为被告的具体行政行为违法，从而作出撤销房产登记行为的判决。而事实上该登记行为于1998年作出后已履行完毕，该登记行为已 ...

，剥夺了原告的陈述、申辩的权利。2、复议决定超期。请求人民法院依法撤销被诉具体行政行为。 原告在法定期间内未提交证据材料。 被告永城市人民政府辩称，一、 行政行为认定事实清楚，证据确实充分。二、被诉具体行政行为程序合法。三、原告的诉讼请求没有法律依据和事实根据，不能成立。请求人民法院依法予以维持。 第 ...

上，请求撤销一审判决，发回重审，案件诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人铜山县规划局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人作出的具体行政行为合法合理。 依据和法律依据，原审判决是否合法等问题进行了辩论。 上诉人徐州大彭肉类加工有限责任公司认为，1、本案虽经过一审，但由于一审侵略行政权，没有对原 ...

号文件。1、X号证据用以证明城步苗族自治县人民政府所制定的文件违反上级文件并被撤销的事实和时间。3、2006年12月21日以城步苗族自治县人民政府为甲方， 。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。 …… 第六十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据： （一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政 ...