程序合法；33、城乡规划法相关规定，证实被告合法。 原告邵某某诉称，请求依法撤销被告2008年11月18日作出的（2008）桐规罚字第X号《行政 月未办理建设工程规划许可证建临时建筑，此事实有桐柏县城区总体规划、询问邵某某笔录、现场勘验笔录、现场照片等予以证实；2、被告行政处罚程序合法，被告发现原告的 ...

审理终结。 被告于2009年5月12日作出杞建(2009)X号关于胡某某建筑许可证自行失效的通知：胡某某，根据河南省《中华人民共和国城市规划法》实施办法第三 属事实不清，程序违法使原告权益受到侵害。请求依法撤销。 被告辩称，原告所诉的严格说来不是具体行政行为，不具有可撤销性。建筑许可证是1988年办理 ...

、建筑退让的规定，在办理中不按规定向利害关系人告知，违反了法律程序及相关法律，请求依法撤销被告西乡县X乡建设管理局作出的西城建规字（2007）X号 合议庭予以采信；5、《中华人民共和国行政许可法》。证明被告所取得的西城建规字（2007）X号建设工程规划许可证符合法律程序，不存在违法取得，合议庭予以采信 ...

字（2002）第X号《房屋拆迁裁决书》，属申请主体错误、程某违法，要求本院判决撤销被告作出的黄某裁字（2002）第X号《房屋拆迁裁决书》。 原告在起诉时向 未能提供任何证据，应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。根据原告提供的证据，被告颁发的拆许字（2001）第X号《房屋拆迁许可证》中的拆迁人是黄某区 ...

原告史某某、李某甲、李某乙、孙某某诉被告邓州市X乡人民政府为建设工程规划行政许可一案，原告于2009年6月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 历史某道及排水，其颁证未取得四邻签字，程序严重违法，未进行实地勘察，故诉请撤销被告的第三人颁发的x号建设规划许可证。原告向法庭提交如下证据：1、梅 ...

日确山县建设局向确山县人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年5月31 批准书；10、2008年3月28日确山县金地家园房地产开发有限公司的建设工程规划许可证；11、2008年6月2日确山县金地家园房地产开发有限公司D座楼的建筑 ...

时，上诉人所提交的主要证件进行多处涂改后进行登记不符合法律规定，认为原审法院撤销被上诉人松原市房产管理局为原审第三人颁发的吉房执字第x号房屋产权登记， 证照、也不需要提交建设许可证和建筑图纸。范某和的房屋产权登记档案原始就有涂抹问题，与我们无关。我们作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。 ...

日确山县建设局向确山县人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年3月20 批准书；10、2008年3月28日确山县金地家园房地产开发有限公司的建设工程规划许可证；11、2008年6月2日确山县金地家园房地产开发有限公司D座楼的建筑 ...

日确山县建设局向确山县人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年5月31 批准书；10、2008年3月28日确山县金地家园房地产开发有限公司的建设工程规划许可证；11、2008年6月2日确山县金地家园房地产开发有限公司D座楼的建筑 ...

日确山县建设局向确山县人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、2007年3月20 批准书；10、2008年3月28日确山县金地家园房地产开发有限公司的建设工程规划许可证；11、2008年6月2日确山县金地家园房地产开发有限公司D座楼的建筑 ...