》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区 资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39820560.html-了解详情
》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2008]X号《福建省人民政府关于莆田市X区 资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39820030.html-了解详情
》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区 资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39819832.html-了解详情
》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区 资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39819112.html-了解详情
》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区 资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39818100.html-了解详情
》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区 资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39817671.html-了解详情
》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区 资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39817274.html-了解详情
号维持被上诉人作出的《限期交付土地的通知》。上诉人仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，福建省人民政府作出闽政地[2010]X号《关于莆田市X区X年度第六 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_39815923.html-了解详情
号维持被上诉人作出的《限期交付土地的通知》。上诉人仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，福建省人民政府作出闽政地[2010]X号《关于莆田市X区X年度第六 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_39815556.html-了解详情
号维持被上诉人作出的《限期交付土地的通知》。上诉人仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，福建省人民政府作出闽政地[2010]X号《关于莆田市X区X年度第六 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_39815101.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务