租金，但具体金额没有明确，故不同意原告第1、2、3项诉讼请求，对于第4项诉讼请求予以认可。同时，被告李某、某公司提出反诉称，原告在 迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5,809元，减半收取2,904.50元，反诉案件受理费3,650元，工程审价费13,000元，合计诉讼费19,554.50元，由 ...

并于2007年6月26日依法作出(2005)开民初字第X号民事判决。原、被告双方均不服一审判决，均在法定期间内向郑州市中级人民法院提起上诉。郑州市中级人民法院于 承建工程的质量没有异议，且上述工程已投入使用。因此，对反诉原告双塔公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于反诉原告双塔公司要求反诉被告新蒲公司 ...

起诉，本院于2009年6月15日作出（2009）清民初字第X号民事判决书，被告丁某某不服提出上诉，濮阳市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）濮中 诉讼费用。 被告丁某某反诉辨称，根据交通事故的认定，被告同意承担百分之七十的赔偿责任。原告请求的运尸费不是法定赔偿项目、交通费没有单据，法院 ...

郑一鸣，上海维度律师事务所律师。 委托代理人：巫如秀，上海维度律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波杉杉摩顿服装有限公司（组织机构代码为x-5）。住所地： ，本院对其证明力予以确认。 对杉杉摩顿公司提交的证据1，因只是目前没有专门针对金属丝面料的具体国家及行业标准，但这并不意味着该类面料无国家一等品 ...

源，浙江三衢律师事务所律师。 委托代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波市鄞州锦迪制衣有限公司（组织机构代码为x-X）。住所地： ，应承担相应的违约责任。根据合同法第一百六十一条的规定，买卖双方对价款支付时间没有约定或约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受 ...

，原告个人无权转让，本案原告不是适格主体，应驳回原告的诉讼请求。 被告胡某某、宋某某反诉称，原告转让的设备不适合花岗岩荒料石开采，签订合同时原告利用被告急于 ，被告也依合同的约定向原告支付了合同约定的第1次应当支付的价款，但被告没有依照合同的约定向原告支付合同约定的第2次应当向原告支付的价款，被告的 ...

3万元的事实予以确认；对开工时间无异议，对完工时间有异议，反诉被告并没有按时完工，验收通知单并没有某实业公司工作人员签字；第一个合同签订后，没有实际 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河南某实业有限公司支付原告河南某钢构有限公司工程款十五万元和履约保证金三万元，共计 ...

仲裁，但裁决书却忽视劳动者的正当权益，原告对此不服，故请求法院依法判令反诉被告支付反诉原告生活费2495元（暂计算2009年2月26日至2009年11月24 规定”处理，但某机械厂并未提交相关证据证明其已对陈某作出任何处理，也没有向陈某送达解除劳动合同书面通知书，故本院对某机械厂有关双方之间的劳动关系 ...

原告提供的产品存在质量问题，并造成了被告经济损失，其应对自己提出的反诉请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的， 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

住所地上海市南汇区。 法定代表人励某，总经理。 原告上海某企业（集团）有限公司与被告上海某商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年10月30日受理后， 收的租赁费用。然，原告至今没有履行完全交房义务，造成被告重大经济损失和名誉损失，故不同意原告的诉请。同时，被告反诉请求判令：一、原告履行租赁 ...