决定书，对被告殴打原告的违法行为予以认定，并给予被告行政拘留十二日，罚款1000元的行政处罚。由于被告未满16岁，系限制民事行为能力人，被告监护人应当承担 1713.1元、2002.39元；原告因在公安机关鉴定伤情支出某定费43元。 本院认为：公民的人身权受法律保护，被告贾某对原告王某进行殴打，其行为 ...

家电某和电某移往他处，在征得上诉人同意后实施拆除，该行为属自发且合法的民事行为，被上诉人在移线过程中在上诉人陈某没有拒绝的情况下，帮其将减断 （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...

的劳动；(3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。首先，洪某春是完全民事行为能力人，是合格的劳动者，而矿山公司也具有用工的资格；其次，洪某春的 是矿山起重公司；上诉人提供的记工表，其真实性无法认定，且被上诉人矿山起重公司不予认可；娄某某、耿某某二人无正当理由未出庭作证，梁风光在二审当庭陈述的证言 ...

专业施工承包合同、被告永安财保信阳中心支公司提交的保险合同等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在信阳市天原建筑公司的工地上工作时摔伤的事实 在其名下，依法也应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为一名有完全民事行为能力的人，应该明白自己在三楼上过多堆砖有一定危险性，但仍过于自信或 ...

的，其误工费不应支持。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：公民作为民事主体有权处分自己的民事权利。本案中，在法院委托有关鉴定机构对吕某某作伤残 放弃二次手术。在此情况下，牛某某同意，双方均无异议，吕某某作了伤残评定。阎某某系完全民事行为能力人，其声明系其真实意思表示，且其行为不违反 ...

接收其参加托管班，负责张某甲的课余学习辅导和吃住，因张某甲当时属于无民事行为能力人，耿某某、杨某某、沈某某三人还应承担保护张某甲人身安全的义务， 的赔偿金额无事实依据，不应赔偿。 本院经审理查明事实同原审查明事实一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护。上诉人张某甲在托管班期间，从床上摔下导致眼睛受伤 ...

被告具备开发、出售商品房的资质，并已取得商品房预售许可证，原告系具有完全民事行为能力的公民，且原、被告签订的《认购书》系双方当事人的真实意思表示，内容 串通没有事实依据；2、《认购书》具备了订立书面商品房买卖合同主要条文，应当认定为商品房买卖合同；3、被上诉人黄某乙在签约当天已经支付了全部的购房款。 ...

，平时无人管理，迎接检查的时候村里出面清理一下。涉案健身设施属公益设施。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐某某、刘某之子徐某因在被告沛县X镇X 对徐某的死亡存在公共场所安全保障方面的过错；徐某死亡时未满5周岁，属无民事行为能力人，原告徐某某、刘某作为徐某的法定监护人，对徐某负有法定监护 ...

伤害的,答辩人没有过错。请求二审法院依法作出公某判决。 被上诉人怀化市中医院辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人广州铁路（集团）公某的 恒中与向某某之间形成健康权侵权法律关系。由于兰恒中是精神病人，属无民事行为能力人，其不能独力承担民事赔偿责任，因此，谁对兰恒中的行为负有 ...

墙上的钢模板时，东边的墙倒塌砸伤原告。对6份证明条无异议。 经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、二被告对原告第X组证据、第X组证据、 的罗某某证明有罗某某本人签名及注明的“以上情况属实”，罗某某作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，故对该证明予以确认。5、原告提交的医疗费总清单与医疗票据 ...