减轻被告的民事赔偿责任。由于黄某丙在事发当时为限制民事行为能力人，且其本人无独立财产，故黄某丙在本案中造成的损害后果应由其监护人黄某丁、陆某 有据，应予支持，但原告请求赔偿数额过高，结合本案实际和当地生活水平，本院酌情认定为5000元较为适宜。交通费应根据原告及其陪护人员从事故发生地及住所往返就医时的 ...

原告大力投资和经营，于2002年3月12日“步步高”和“BBK”商标被国家商标局认定为驰名商标。现原告公司生产销售的“步步高”“BBK”手机遍布全国，深受广大用户 的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任某，应当承担相应的责任。 《中华人民共和国商标法》 第五 ...

原告许某的诉讼请求。 被上诉人许某答辩称：上诉人没有合理的上诉理由，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律恰当，请求二审法院驳回上诉人金某的 所致的主张没有提供相应的证据加以佐证，本院不予采信。由于本案双方当事人均系无民事行为能力人，金某在脱离监护的情况下，将正在玩滑板的许某推倒摔伤， ...

主张，并参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010-2011），对原告的损失认定如下：原告蒙某甲的损失为：1、医疗费4485.26元（其中绥宁县人民医院 对损害后果的发生具有过错，应当承担主要民事赔偿责任。本院认为应承担85%的责任为宜。事发时两原告虽为无民事行为能力人，但两原告之母杨某英系 ...

，本案一、二审诉讼费用由何某、陈某承担。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本案为教育机构责任纠纷。双方当事人争议的焦点：一是桂阳县东塔 法律规定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力的人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、 ...

28日，该所以郴嘉司鉴某（2010）法鉴某第X号伤残鉴某意见书认定原告因从高处坠落受伤致脑挫裂伤住院治疗后遗症反应迟钝构成八级伤残，原告为此支付鉴 。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其它教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校 ...

二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人 中，被上诉人杨某系完全民事行为能力人，工作中未尽到安全注意义务，也应承担适当责任，原审法院判决按7:3比例分担责任并无不当。本案系邓州市人民法院 ...

管理，致原告损伤，应承担赔偿责任。被告许瑞在本案中无过错，故不承担赔偿责任。原告李xx系限制民事行为能力人，然而却骑车上路行驶，对不可预见的障碍物缺乏处置能力 受伤的准确位置在那里针对这个事实在原审中不清。2、本案证据不充分。一审法院认定被上诉人的伤是上诉人搭设彩虹门拉绳所致有三份证据。第一是刘某发的 ...

的李某兵死亡。该事故经固始县公安交通警察大队固公交认字[2011]第X号认定书作出事故认定，被告吴某某和江某荣负该起事故的同等责任，李某兵对该起事故不负 份； 被告江某某、刘某某辩称，其子江某荣已死亡，江某荣系完全民事行为能力人，死亡后未留任何遗产，其发生交通事故，二被告不应承担赔偿责任。 被告太平洋 ...

博户口登记卡、邓某某的身份证以及当事人的陈述等证据证实，经本院审理属实，足以认定。 本院认为：原告王某甲与被告邓某某在双方自愿离婚的基础上于2008年 法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律或者社会公共利益。 第一百零六条公民、法人违反 ...