22日作出(2009)衡中法民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省衡南县人民法院经重审后于2011年4月8日作出（2009）南民重字第X号民事判决 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；...

原告）不服，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。郴州市中级人民法院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，并于2010年10月14日作出(2010)郴民一终字第X号民事裁定书。 国的柴油、汽油货款未付。2010年3月2日被告方某提起反诉，案件发回重审后，被告方某变更反诉请求，要求付某支付某欠油款及运某x ...

部门上访要求追究被告李某的刑事责任。2009年8月17日，湘乡市公安局作出了撤销案件决定书，对被告李某涉嫌故意杀人一案予以终结。原告方在案发后多次向有关 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

及其委托代理人刘开新到庭参加了诉讼。 本院认为，原审某决认定事实不清，证据不足，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 代理审某员胡中岳 二0一一年八月一日 书记员綦燕 湖南省岳阳市中级人民法院 发回重审某见函 (2011)岳中民一终字第X号 汨罗市人民法院： 上诉人何某、 ...

性质，并不违反有关法律、行政法规的禁止性规定或者侵害社会公共利益，且刘某并未提供证据证明在签订协议时存在欺诈、胁迫或者显失公平的情形，该协议合法有效。故 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

、撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人徐某对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人徐某答辩称：1、原审追加周某为被告证据充分，且 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原 ...

濮中刑二终字第X号刑事裁定，以事实不清，证据不足为由发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重新审某了本案。濮阳市X区人民检察院检察员武艳丽出庭支持公诉 证实赵某乙曾给二人说过他以电光源材料厂的名义起诉南京电光源了，但该案件没有在法律事务处备案。而且二人均不知道这个官司的结果，以及官司的赔偿款之事， ...

。该案审理判决后，原告顾某甲提出某诉。2010年10月23日信阳市中级人民法院裁定发回重审，2010年12月31日立案，依法另行组成合议庭，在诉讼中，本院根据原告的申请 车辆使用的理由不予认定。顾某甲诉称其系受雇于王某驾驶车辆，亦无证据佐证，不足采信。顾某甲在诉讼中陈述其开王某车辆是根据王某的要求无偿 ...

本案未超过2年的诉讼时效。请求二审法院撤销原判，予以改判或发回重审。张某乙辩称：1、原判采信证据正确、合某；2、被上诉人张某乙与三证人王某某 ，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决 ...

了（2010）商民终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人、被告刘某乙及 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 案件受理费2010元，由原告刘某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...