计算后作为新调入单位的“全民固定工”工作年限。全民固定工制度是众所周知的事实，法庭依法可以直接认定。上诉人一审提交的证据3雷某某99年工资核发标准系原始证据 、优先保护劳动者的权益。希望本案各方当事人在案后能够本着效率与公平相结合的原则，综合考量上诉人对企业的贡献、再就业能力、家庭实际生活状况等因素， ...

赵某某付款x元，以上共计x元。 本院认为，被告人王某甲无视国家烟草专卖制度，扰乱市场经济秩序，侵害消费者权益，销售假冒伪劣卷烟，销售金额x元，货值金额x元 金额较为合理不会导致货值金额偏高，亦符合有利于被告人的原则。其他品种的假冒伪劣卷烟的货值金额，现有证据不能证明在假烟市场存在相对固定的交易价格，应 ...

向法庭提交，福建五建公司无从知晓其内容。＂一切证据必须经过法庭质证、认证后才能作为认定案件事实的依据＂，这是基本的诉讼规则，海原集团公司以一份从未向法庭 ，并由全部股东足额认缴，这种严格的法定资本制度在于充分保护公司债权人的利益，股东虚假出资违反了＂资本确定原则＂，则应对公司的债务承担责任，不仅如此， ...

斯公司要求被上诉人承担本案诉讼的差旅费、代理费的请求，原判认为，目前尚无相关的法律制度，但该主张对于异地诉讼具有合理性，可以酌情保护。据此判决：1、撤销拉萨市中级 的依据和原审法官的判断，这无疑是与以事实为依据的原则背道而驰的。抗诉和申诉的理由和证据全部都是苍白的，有些甚至是虚假的（如汪某某在1996 ...

振富公司诉讼请求即得出了裁判结论，未阐明驳回的理由，违反了民事诉讼制度的根本原则。法官在裁判文书中代替一方当事人解释合同内容，违反了当事人在合同中体现 的优惠政策相悖，不具备证据形式，不能作为证据使用。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院审理过程中 ...

《中华人民共和国合同法》第六条规定的“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”不相吻合。因此，被告工艺品公司许可被告玩具公司实施系争技术也属于《 没有义务直接承担违约责任。原告又提出，两被告具有关联关系，根据公司人格否认制度，也可以要求被告玩具公司承担责任。本院认为，最新修正的《中华人民共和国 ...

员工制度中约定。本院认为，该证据系原告对自身商业秘密进行保护的内部制度，虽然其中有关违反竞业禁止义务承担赔偿责任条款违反了公平原则，但不影响其他内容的合法性 为原告盛路公司负责重庆地区销售业务的时候，自己又在重庆地区开办与原告业务基本相同的被告林蓉公司，并担任公司的法定代表人，且林蓉公司于2003年3 ...

本院亦不予采信。 原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。 根据原审中九牧王福建公司提供的经双方质证的第一、四组证据，本院另查明，海丰县公平兴 有一定知名度之后，展某某销售上述服装行为，易造成相关消费者的混淆，违反诚实信用原则。 (二)展某某具有借助九牧王福建公司既存商誉，从中获利的主观故意。 本案 ...

。并申请法院调查四川药监局是否到上诉人处检查工作。 二审法院对原审法院查明的基本事实和证据予以确认和采信。 本院认为，三民公司和李某签订的《聘用合同》 通知，但是三民公司并未举证证明已经将该辞退通知送达给李某的证据，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，三民公司应当承担举证不能的后果，故三民公司之后的 ...

》的有关规定。《消费者权益保护法》是特别法，依据我国特别法优于普通法的原则，一审应当适用该法的有关规定审理本案。海南省实施《消费者权益保护法》办法第三 查明的事实除认定＂普及型假肢价格每只为２０９００元＂有误以外，其余查明的事实基本属实。另查，二审期间，根据一方百货的申请，本院到海南省人民医院康复中心 ...