检测报告》，证明原告公司规模庞大、生产设备先进，“”商标的系列产品质量优良，在多次质量检验中符合质量标准，通过了ISO相关质量管理体系认证。 （六）被告侵权 任何证据。 本案在审理过程中，组织双方当事人对证据进行了质证。被告李某某对原告提供的第一组证据的质证意见为：对证据1-7无异议；对原告提供的第二 ...

；第九条约定被告向原告支付分中心、车载终端日常维护费用，每年结算一次，收费标准为360元/辆/年；第十条约定开通维护日期以及每次开通日期以合同附件-开通表为准 主机的更换，因在“三包”期内，原告应当免费更换，理由同对上一组证据的分析意见一致。 第五组，《领料单》一份。证明被告领取电子地图、监控台软件、 ...

情况。三被告对该组证据无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。 第四组：1.珠海市企业产品执行标准证书；2.卫生评价报告单；3.质检报告20份。以上证据欲证明 与原告的商标明显属于近似商标。因此，被告深圳脑金公司关于两个商标不近似的答辩意见不能成立。但在通常情况下，只有在同一种商品或者类似商品上使用与 ...

请求，维持第X号无效宣告请求审查决定。 第三人述称：我方同意被告的答辩意见。本专利是由刷头的背面为凹凸面，或设有多个凸块和刷毛的上端面均为 ：中国轻工总会于1997年9月1日发布、1998年5月1日实施的中华人民共和国轻工行业标准（略）－97的第3－1到3－10页复印件。 在无效宣告请求程序和本案庭审 ...

“关于对江苏省技术鉴定委员会苏鉴字(98)X号‘鉴定意见’请求重新鉴定的申请”，委托中国科技法学会科技评价专家委员会对本案的有关技术问题进行技术鉴定，结论为：1 技术，鉴定结论认定双方在背衬材料配方上“不构成实质性差别”，没有确定客观的标准，该结论不能作为本案判决依据。4、关于系统控制软件功能，鉴定人 ...

价值200元，战神甲及其他装备价值约500元，按此标准进行赔偿。另我丢失的两个“毒药”，在事发后游戏的一次活动中已经统一升级更换，要求北极冰公司赔偿我更换 吉卡只能与小时卡捆绑销售，公布零售价格是为了说明捆绑销售的优惠，是正常的商业手段，不是彩票，就此意见提交月卡与暴吉卡实物样品、暴吉卡销售说明页面截 ...

，依法应予支持。根据2003年年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，丧葬费以每人4000元为标准，死亡补偿费为5839元×20年共计人民币（略）元，被抚养 手段特别残忍，情节特别恶劣，原判对其量刑适当。原审被告人王某己的辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人(原审被告人)陈某甲、任某丙、 ...

规定，应依照公共交通工具标准计算，即便去往郑州，也只有一次费用，请求法院酌定；证据,5，因患者死亡时未进行法医鉴定，不能对相关内容进行评价；证据6， 真实性，予以认定。 本院依原告申请调取的证据，原、被告双方对真实性均无异议，对证据真实性予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件 ...

事实，和生效判决相矛盾，故请求撤销原判，重新作出公正裁决。 被上诉人宋某某主要答辩意见：原审认定事实与生效判决不重复，也不属一事二立，正是生效判决才为 承担10%的费用显示公平也无法律依据，恒康某司的该项理由不能成立，本院不予支持。同时又约定工程质量标准为市级优良，否则按3%处罚，项目工程必须达到市级 ...