“中原证券营业部”)证券交易代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并通知上海星恒实业有限公司(以下简称“星恒公司”)作为第三人参加诉讼。本院于2004 证券营业部的资金帐户，故中原证券公司应对河南证券公司与投资者之间发生的纠纷承担连带责任。中原证券公司认为其与河南证券公司是各自独立的企业法人， ...

“中原证券营业部”)证券交易代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并通知上海星恒实业有限公司(以下简称“星恒公司”)作为第三人参加诉讼。本院于2004 证券营业部的资金帐户，故中原证券公司应对河南证券公司与投资者之间发生的纠纷承担连带责任。中原证券公司认为其与河南证券公司是各自独立的企业法人， ...

德律师事务所律师。 上诉人上海海程经贸发展公司(以下简称海程公司)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决 道理。要求本院撤销原审判决，改判驳回藤园公司的诉讼请求。 藤园公司辩称：双方的代理合同和内销合同将付款方式明确约定为l/c方式，不存在其要求 ...

(以下简称上服品牌公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案，于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13日 买卖合同纠纷。2003年10月10日，本院进行了第一次公开开庭审理，原告上服集团公司委托代理人邹某某，原告上服品牌公司委托代理人陈某某到庭参加诉讼 ...

证明原告的主张，认定支付费用并不是还箱的必要条件。 本审判员认为，本案是货运代理合同纠纷。原告以承运人的名义与被告吉祥公司签订《集装箱货物托运单》。该托运单 元，人民币3，485元； 二、驳回原告万通公司对被告二运公司的诉讼请求。 本案受理费人民币796元，由被告吉祥公司负担。原告预交的受理费，本院不 ...

上海市高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动的 合同关系，与本案要审理的货运代理合同纠纷，系两个不同的法律关系，故不应追加其参加本案诉讼。第一审判决认定事实清楚，适用法律正确，江南公司 ...

X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人海南辽海律师事务所因代理合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于 人的委托为由未将法院交其的代理人出庭通知书交给上诉人，并随后向法院递交了“中止诉讼代理委托申明”。因法院未另行通知谷某某和邢岩出庭，故第二次开庭，仅 ...

委托代理人：万龙，广东珠江律师事务所律师助理。 上诉人(原审被告)：广州三环专利代理有限公司，地址：广东省广州市X路X号。 法定代表人：温某，职务：总经理。 三环公司赔偿方某经济损失人民币140万元；2、本案诉讼费用由三环公司承担。 本院认为：本案系专利代理合同纠纷，方某和三环公司均未对双方某头约定 ...

国际货代有限公司因与被告杰特电子实业(深圳)有限公司货运代理合同纠纷，于2004年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员翁子明适用简易 门所产生的费用向被告实报实销。原告接受委托后，委托辽宁朝晖骏光国际货运代理有限公司深圳分公司(以下简称“骏光公司”)承运。骏光公司向被告签发了提单，提单号 ...

是本领域中的常用技术，因而权利要求4也不具备创造性。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。专利复审委员会的第X号决定证据 ：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员江建中 人民陪审员陈源 二00五年十二月三十日 书记员乔平...