简易程序不公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人李某某、被告张某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高某诉称，我与被告婚前缺乏了解，婚初夫妻感情 月6日起诉法院，请求判令与被告离婚。审理中，经依法调解，因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证实，详情记录在卷。 ...

公开开庭进行了审理。原告王某丙及其委托代理人王某丁，被告季某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某丙诉称，我和被告经人介绍于2008年正月 经调解无果。 上述事实，有庭审笔录，当事人陈述等证据证明。 本院认为，原，被告依法登记结婚，其夫妻关系合法有效。现原告要求离婚，但其不能提供证据证明夫妻感情 ...

其打工单位的证明，被告不予认可。此案经调解未果。 上述事实，有庭审笔录，当事人陈述等证据证明。 本院认为，原，被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原被告 中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下； 驳回原告马某要求离婚的诉讼请求。 本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告马 ...

她父母的 款，而是给她的生活费。此案经调解未果。 上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，书证等证据证明。 本院认为，感情是婚姻的基础，原、被告依法登记结婚 中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某丙要求离婚之诉讼请求。 案件诉讼费300元（原告已预交），由原告李某丙负担。 如不服本 ...

双方性格存在差异，婚后常为打电话等家务琐事吵闹。现原告请求离婚，被告不同某离婚。 以上案件事实有当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告婚初夫妻 矛盾，但双方应互谅互让，珍惜夫妻感情。为了家庭的和睦，社会的和谐，对原告的诉讼请求，依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之 ...

长期分居，导致双方无法沟通，常为家务琐事吵闹。现原告请求离婚，被告不同意离婚。 以上案件事实有当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告婚初夫妻 矛盾，但双方应互谅互让，珍惜夫妻感情。为了家庭的和睦，社会的和谐，对原告的诉讼请求，依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之 ...

庭审过程中原告坚持离婚，但未提供被告及其家人曾多次殴打自己的相关证据，亦未提供其它足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据。 以上案件事实有当事人陈述、庭审笔录 矛盾，但双方应互谅互让，珍惜夫妻感情。为了家庭的和睦，社会的和谐，对原告的诉讼请求，依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之 ...

受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史某某与被告聂某均到庭参加了诉讼，庭审中被告情绪激动未经法庭许可中途退庭，为谨慎起见，本院组织再次开庭， 此外无共同财产，无债权债务。 以上事实有原、被告双方当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，原告诉求离婚，被告未经法庭许可中途退庭，经再次传唤后无 ...

事实，有原告提交的证据，当事人陈述及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告请求离婚的诉讼请求依法予以支持。根据《中华 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王树勋 代理审判员陈坚红 ...

福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某丙及其委托代理人曹全效到庭参加诉讼，被告张某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故起诉至法院，坚决要求与被告离婚。 以上事实由庭审笔录，当事人陈述，证人证言等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，夫妻应以 ...