不再调整，故祝某丙、华宇公司要求钱某甲及华宁公司变更X幢别墅的产权或赔付对价1500万元的诉讼请求没有合同依据和法律依据，依法应予驳回。3.因争议双方协商一致的是 祝某丙返还其擅自支取的约（略）.4元并承担该笔款项税金问题，为二审新增加的诉讼请求。而且，关于祝某丙支取约（略）.4元钱某事，钱某甲于《华 ...

，该补充协议书确认了合作四方的权益，并将B121-38地块的容积率由7.5增加到9.5；同时要求土地使用者除按原合同书的条款向深圳市规划国土局支付地价款外 办理相关的产权变更登记手续，故佳欣怡公司实际上并未取得上述财产权益；(三)佳欣怡公司在一审诉讼中并未提出取得讼争项目开发经营权的诉讼请求，一审判决 ...

两个月以上或所欠各项费用达一万元以上，原告有权解除本合同。 合同签订后，双方在履行中对合同的部分内容又作了变更：面积增加了61平方米， ； 七、驳回原告(反诉被告)深圳市中铁达实业有限公司的其他诉讼请求； 八、驳回被告(反诉原告)何某某的其他反诉请求。 本诉案件受理费6889元，由原告承担3123元、 ...

》，明确表示合同中仅规定交付两套模具，对于因变更设计而增加的另两套模具费用应由原告负担，并提出协商解决争议的要求。原告至今未与被告协商增加设计 损失，本院不予支持。由于原告违约，违约方无权要求解除合同，原告要求解除合同的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第三百三十三 ...

水区骏大房地产发展有限公司、郭某某对上述债务负连带清偿责任。七、驳回李某某其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，测绘费160元，由李某某负担1400元，三 涉及他人的前行为产生约束力。故关于郭某某提出的其不是《房屋拆迁、安置补偿合同》的签订者以及其与骏大房产已经变更了合作关系其不应当承担赔偿责任的主张 ...

、仲裁部门的裁决之前，答辩人更无权作出撤销的行政行为。恳请法院驳回原告的诉讼请求。 被告提交以下证据材料:1、合作经营珠海泰立调光有限公司补充合同之(二 人民共和国中外合作经营企业法》第七条规定，中外合作者在合作期限内协商同意对合作企业合同作重大变更的，应当报审查批准机关批准。《中华人民共和国中外合作 ...

时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实后认为：食出公司原是国企、集体股份企业，于2002年6月19日变更为非国有独资有限 请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三十四条：当事人增加、诉讼请求的，应当在举证期限届满前提出。而李某某到原审审结止也没有 ...

诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实后认为：食出公司原是国企、集体股份企业，于2002年6月19日变更为非国有独资有限 诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三十四条：当事人增加诉讼请求的，应当在举证期限届满前提出。而郭某丙到原审审结止也 ...

时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实后认为：食出公司原是国企、集体股份企业，于2002年6月19日变更为非国有独资有限 诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三十四条：当事人增加诉讼请求的，应当在举证期限届满前提出。而李某某到原审审结止也没有 ...

时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实后认为：食出公司原是国企、集体股份企业，于2002年6月19日变更为非国有独资有限 请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三十四条：当事人增加、诉讼请求的，应当在举证期限届满前提出。而蔡某某到原审审结止也没有 ...