当事人应负的事故责任的事实；2、城固县公安局交警大队调查证人方小虎，李某证言，和询问当事人李某甲笔录，庭审中陈述，证明了李某甲驾驶的陕x 的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，但当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符的，人民法院可根据查明的事实认定责任”。本案公安交警部门认定的是“两车 ...

罚款500元。证据有视听资料、证人证言、当事人陈述、现场笔录；（2）、废票一张；（3）、笔录。A、上海市城市交通行政总队与原告于2009年5月19日7 人员万百平于2009年5月19日13时54分至同日14时11分所做的“询问笔录”一份，主要内容，其系被告处营运部稽查员。上午领导安排他们配合上海市城市 ...

称张明生在场，忘了让张明生签名，所述不实。 2、证人证言（被告代理人对牛xx的询问笔录）：我叫牛xx，男，X年X月X日出生，汉族，浚 ，我在今天庭审前没有见过这个字据，“牛xx”的签名不是我写的。……借据上的借款与2008年11月14日的借款是一个借款关系。……写字据的时候我见过这个字据，以后一直没有 ...

，魏德山证实25万元的存款及事后过程与王建德陈述一致，两笔录相互印证。上述事实由李某某陈述、公安机关调查询问笔录及刘某超证言为证。 本院认为，1、上诉人李某某 存单的转让。3、二审中上诉人又称系刘某超姐姐刘某珍转让的存单，并提供证人于敏富出庭作证。于敏富出庭并证实在一次饭桌上履行的转让存单一事，但具体 ...

认为柳某洋之死属于民事案件，公安机关不具有审理民事案件的职责；且询问笔录中的询问人与记录人是同一人，违反公安机关办案规定，程序违法，因此不能作为定案依据 安全带的情况下坐在室外机上进行安装的事实，本院予以采信；证据5系庭审笔录，其中证人陈某某证言与证据4一致，本院予以采信。 被告水务集团提交的证人杨某 ...

三合板的证据。 夏邑县人民法院一审认为，刘某甲借刘某乙的现金支票有其签名的借条及证人证言为证，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立。刘某甲把支票交给彭守 刘某甲委托代理人王思林对彭守华的询问笔录；1999年7月29日，刘某乙与刘某甲债务纠纷一案彭守华出庭作证的证言；1999年10月26日，刘某甲 ...

...

的通话录音，以及2008年9月4日原审庭审中出庭作证的证人李××、徐××、郭××等证人证言，均证实沈某某与贺某甲在本案所涉收购粮食业务中属合伙关系，故本院 之前的2008年6月17日临颍县公安局杜曲派出所对龙堂粮储公司会计海××的询问笔录证实，在2007年7月11日沈某某从龙堂粮储公司领取下余粮款x元 ...

殴打致伤，应当认定为工伤。赵某丁提供了单位《证明》、身份证明、病历证明及证人证言等，要求认定其为工伤。市劳动局经审核，认为该事故伤害的情形符合《工伤保险条例 不真实的情形，证明人王能标不是在场人且未出庭作证，对原审第三人的询问笔录缺乏证明力；二、上诉人依法申请原审法院调取的证据，在庭审中表示不作为证据 ...

，不予支持。袁某甲辩称李某丙的伤情不是其打伤的，其辨称与公安机关调查相关证人证言相互矛盾，不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 杨某远造成的，有公安机关询问笔录在卷佐证，原审认定事实清楚，证据充分，判决正确，应驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，袁某甲申请证人杨某远出庭为其作证， ...