行复字【2010】第025、026、027、028、X号行政复议决定书，即维持对上诉人蔡某某的处罚决定，撤销对被上诉人王某甲、胡玉秀、王某乙和 作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据”，复议机关未采用当事人双方所提供的证言，而原审法院却在原处罚卷宗未有确凿证据证明的情况下，即认定了该事实，实属错误； ...
//www.110.com/panli/panli_22333512.html-了解详情
行复字【2010】第025、026、027、028、X号行政复议决定书，即维持对上诉人蔡某某的处罚决定，撤销对王某、胡玉秀、王某乙和被上诉人王 作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据”，复议机关未采用当事人双方所提供的证言，而原审法院却在原处罚卷宗未有确凿证据证明的情况下，即认定了该事实，实属错误； ...
//www.110.com/panli/panli_22333511.html-了解详情
行复字【2010】第025、026、027、028、X号行政复议决定书，即维持对上诉人蔡某某的处罚决定，撤销对王某、被上诉人胡某某、王某某和王某 作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据”，复议机关未采用当事人双方所提供的证言，而原审法院却在原处罚卷宗未有确凿证据证明的情况下，即认定了该事实，实属错误 ...
//www.110.com/panli/panli_22333242.html-了解详情
行复字【2010】第025、026、027、028、X号行政复议决定书，即维持对上诉人蔡某某的处罚决定，撤销对王某、胡玉秀、被上诉人王某某和王某 作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据”，复议机关未采用当事人双方所提供的证言，而原审法院却在原处罚卷宗未有确凿证据证明的情况下，即认定了该事实，实属错误 ...
//www.110.com/panli/panli_22333112.html-了解详情
，不予采纳。 4、关于工资报酬、经济补偿金总和的五倍赔偿金是否应当支持的问题。劳动部《违反行政处罚办法》第六条第(三)项规定，用人单位低于当地最低工资标准 ，不影响行政处罚决定的执行。因此，第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序，不属民事诉讼的范畴。因此，虞某某的该请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_21565395.html-了解详情
第四十三条第一款规定，作出莆荔公（行）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，决定对蔡某某罚款500元。蔡某某于同月28日缴纳罚款。张某某和林某某 拱辰派出所提出书面答复的落款日期为2008年11月19日，但何日提交给行政复议机关不明，是否在法定期限内提交不清楚。（二）于2008年11月14日作出莆 ...
//www.110.com/panli/panli_19674510.html-了解详情
日委托嘉禾县劳动和社会保障局送达给原告和第三人。原告不服该工伤认定决定向郴州市人民政府申请行政复议，郴州市人民政府于2010年8月31日作出郴政行复决字[ 在于刘某晗无证驾驶违反交通管理的行为是否属于违反治安管理的行为。1986年9月5日通过的《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条、第二十八条将 ...
//www.110.com/panli/panli_18567358.html-了解详情
决定书，对原告李某甲的受伤不予认定为工伤。原告不服该工伤认定决定，认为其适用法律错误，向郴州市人民政府申请行政复议，2010年9月13日郴州市人民政府作出郴政行 李某甲无证驾驶违反交通管理的行为是否属于违反治安管理的行为。1986年9月5日通过的《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条、第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_18566761.html-了解详情
，对原告曹某某的受伤不予工伤认定，原告不服该工伤认定申请复议，郴州市人民政府于2010年8月18日作出行政复议决定，维持被告的工伤认定。被告于2010年9月 在于曹某某无证驾驶违反交通管理的行为是否属于违反治安管理的行为。1986年9月5日通过的《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条、第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_18566171.html-了解详情
战友汽运公司要求被告誉强汽运公司、常某戊共同赔偿其的经济损失费x元的诉求是否合法。 针对本案的争议焦点，原告老战友汽运公司向本院提交的证据材料如下： 证1 出具张公（交）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书后，决定对常某戊行政拘留十五日。该事故发生后，老战友汽运公司即派员到张家港市处理该交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务