的玉米杂交种，其权利人和利害关系人的合法权益均应得到保护。本案争议的焦点在于被告山东省种子总公司是否以生产销售“鲁种x”为名，实为生产销售“郑单958”。 单958”相同的玉米种子，侵犯了“郑单958”植物新品种权,应承担相应的民事责任。因侵权种子已被工商行政管理机关扣留，两被告的上述行为已经终了， ...

被申请人）单方承担。”按照被申请人董事长W先生上述的两项承诺，申请人不仅不负亏损责任，而且还应当至少分得1500万元的利润。事实上，申请人也从未从合资公司分得过 股权变更为独资经营。显然，双方当事人均已表明无意继续合资经营，其区别仅在于，申请人要求裁决终止合同，而被申请人则要求在申请人办理入资手续后， ...

的中恒信公司鉴定的工程量却高达1080万元，其产生误差如此之大，主要原因就在于中恒信公司采用的鉴定方法存在严重瑕疵，不能准确反映当时施工准确的工程量及 日两年的租金。被上诉人在未经我方授权同意的情况下，即使存在超预算装修的情况，责任应由其自行承担。上诉人不应向被上诉人支付任何款项，恳请贵院依法撤销原审 ...

提供给我方的，我方也己依法履行了法定审查义务。即使采用“谁的收益最大谁就承担主要责任”标准，不言而喻，广告主应是“收益最大的”，因为广告是为 二审的争议焦点在于广告发布者广州日报社是否也是侵权人之一，换言之，广州日报社发布广告的行为是否构成侵犯黄某某的著作权；广州日报社是否应承担相应的民事责任。 根据 ...

水杯，输水连接管，蒸气发生器，导气管，蒸气喷头，支撑挂杆以及温度控制器。其特征在于：蒸气发生器上设有盖气嘴，盖气嘴的进气口设有气水过滤管，管的一头 向法院起诉顺电公司和昆玉公司侵权，应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明麦尔公司的事实主张的，麦尔公司应承担 ...

，但问题在于新津公司、金阳深圳分公司间并无书面货运代理协议，而新津公司所举证据亦不足以证明双方之间存在事实上的货运代理关系，故负有举证责任的新津 是船务公司的代理人，他怎么有权利替货主办理报关手续金阳公司、金阳深圳分公司是受谁的授权办理以上手续的原审法院既然认为金阳公司、金阳深圳分公司确实代理了本案的 ...

窑炉改造工程的工程造价为x元，那么景陶公司完成工程后要求佳景公司履行付款责任的根据就在于双方约定的工程总造价x元。佳景公司在工程结束后，通过支票、现金支付等 ，是最直接的债权凭证。它的效力在本案中是最高的。根据“民诉法”规定的“谁主张、谁举证”原则，佳景公司提供的证据只有可足以推翻它时，才应被法院采信 ...

，应受法律保护。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，张某甲应对2004年7月退休后，正伟公司每月向其支付2000元退休金的事实承担举证责任，但张某甲仅 张某甲是与正伟公司磋商后达到口头退休协议后欣然退休的。达成退休协议的原因在于正伟公司一直未为张某甲办理社会保险及退休养老保险，唯有退休后每月由正伟 ...

劳动关系则要承担举证责任。至于时通织造厂认为本案是承揽关系的主张，根据“谁主张，谁举证”的原则，时通织造厂理应对此承担相应举证责任，否则承担举证不能的不利后果的是时通织造厂。况且，造成吕某某与时通织造厂没有签订书面合同的原因完全在于占强势地位的时通织造厂本身，才使吕某某 ...

90％的产权按9折优惠转让给内部职工，其余10％为国有股，组成新的有限责任公司，原企业的债权债务由转制后的新公司承担；另外，经评估确认的非经营性资产 购买权。首先，据此规定，职工对其所购买的房改房是否拥有“完全产权”，关键只在于购买价格是成本价还是标准价，与其他原因无关。假设：如某一职工是以标准价购买 ...