经理。 原告陈某某（以下简称原告）与被告湖南某某运业有限公司（以下简称被告）货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年7月28日公开 后方可提货，付款客户如不按时付款或拒不付款，承运方有权随时退回货物交还托运方”。据此，双方已构成货物运输合同的法律关系，代收货款的行为是货物运输 ...

天海公司）为与被上诉人海口南青集装箱班轮有限公司（以下简称海口南青公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海鲅商初字第X号民事判决， 月29日货到目的地，收货人金钟发现有货损现象，营口天海公司遂于当日委托浙江出入境检验检疫鉴定所进行鉴定，结论：货损情况，x集装箱中350包严重霉变 ...

旗锋货运公司诉称，2009年9月，被告委托原告代理北京至德国汉堡航空货物运输事宜，双方通过电话、电子邮件对委托事项进行了确认。被告在原告提供的航运单 发票、协议和当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告虽未签订合同，但构成事实上的货运代理合同关系，所形成的债权受法律保护。被告在原告完成货物运输 ...

略）事务所（略）。 委托代理人毛某某，辽宁某（略）事务所（略）。 原告上海某运输代理有限公司与被告上海某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于 某公司上海代表处之间存在代结算的条款，并明确约定了被告与某公司上海代表处委托的业务没有任何法律关系。 被告上海某物流有限公司对原告提交的证据发表质证意见 ...

a，上海A律师事务所律师。 被告冯a，男，汉族。 委托代理人龚a，男。 被告上海A货物运输有限公司。 法定代表人蔡a。 被告中国A财产保险股份有限公司B a、上海A货物运输有限公司、中国A财产保险股份有限公司B分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理。依法由代理审判员沈 ...

事务所（略）。 被上诉人（原审原告）上海迅汇国际货物运输代理有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人胡小俐，上海市汇盛（略）事务所（略 审理查明，基于现有证据，原审法院查明的事实属实。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，争议焦点是东达公司是否应当承担涉案的公证、认证费用共计4,233 ...

。 委托代理人黄×，该公司员工。 原告上海嘉麟国际货物运输代理有限公司与被告上海敏彦国际货物运输代理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗健豪独 2月7日通过铁路发运了16只40尺柜和2只20尺柜，完成了合同约定的全部义务，运费总计为人民币897,800元。上述金额原告均开具了运费发票， ...

日生，汉族，住XXX。 委托代理人XXX，XX律师事务所律师。 原告A与被告B(以下简称第一被告)、C(以下简称第二被告)货运代理合同纠纷一案，本院于2009年 以证明其主张：1、空运出口货物委托书、空运单、国际货物运输代理业专用发票各1份，以证明原告与第一被告之间空运货物代理合同关系成立，原告已按约 ...

陈某某，该公司董事长。 委托代理人王某某，该公司经理。 原告上海瑞欧富国际货物运输有限公司为与被告上海禾达木业有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008 ，愿意先支付人民币100,000元，希望原告收款后将提单号x项下退运货物的相关单证交给被告，被告保证提货后七日内再向原告支付余款人民币102,128. ...

告解散。 原审法院认为，上上公司与君茂公司之间货运代理合同关系依法成立。君茂公司接受上上公司委托，负责涉案货物的订舱、报关、出运等事宜，理应依约履行 依据；3、无论是158.40美元的海运费还是9，652.50人民币的转运费均为涉案货物运输的必须成本，而非君茂公司收取的货运代理费，故原审对上述两笔费用 ...