的主要内容：一、产品型号、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间及数量；二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限；九、结算方式、结算期限及其它 2005年8月3日。本案争议的焦点之二是，对未消耗使用、未挂帐和未开票的货款，被告是否有付款的义务。原、被告在合同中约定的付款条件是“按实际消耗数量 ...

产品应附“光盘”，因双方在合同中并无约定，且被告也未提供相应的证据，故被告的陈述本院不予采信。因被告对原告供货的数量及金额无异议，其提出质量 证据的真实性无异议。 本院认为，本案二审诉辩双方争议的焦点为：一、重庆维杰实业有限公司在本案中是否存在合法的质量抗辩事由；二、浙江台州市宏顺发动机制造有限公司未 ...

4月14日将上诉人赶出工地，对未结算的工程款不予结算；③被上诉人无权索要场地占用费，因被上诉人对有质量争议的石材在存放时未做任何遮盖、任意堆放，连最 该批石材进行了鉴定，更进一步证实了该批石材存在建设方难以接受的质量问题，上诉人未尽到包工包料及验收保管的合同义务，应承担相应责任。被上诉人在与上诉人终止 ...

期限为99年1-6月(可分批装船)。备忘录内容对交货期限内每月交货的数量做了约定。在履行该份合同中，霓虹公司分别于1998年12月23日、1999年2月1 额的计算问题。本案双方争议的标的仅为120吨，而一审法院却按（略）-X号合同未履行完的480吨白刚玉计算利润损失，并将货物质量问题归罪于上诉人违约 ...

请求，理由为金日领航公司并未向张某发送5万元的货物，且金日领航公司所发的12台电子鞋柜存在不同程度的质量问题，属于三无产品，张某多次联系金日领航 ，故要求解除合同。 此外，张某称其为履行与金日领航公司之间的合同，花费房屋租赁费、装某、差旅费等10724元。并据此向该院提交一份2011年3月12日张某与 ...

未能就合同的基本内容即标的、数某、质量、价款及报酬等提供相应的证据，且上诉人恒新公司主张的合同相对方被上诉人宏建公司亦未以任何实际行为表示与其达成买卖 宏建公司与上诉人恒新公司之间并不存在买卖合同关系的答辩意见，本院予以支持。而对于上诉人恒新公司与第三人线缆公司争议的15万元，是否系双方在长期业务往来 ...

紧固件公司）为与被告宁波市鄞州某某机械配件有公司（以下简称机械配件公司）承揽合同纠纷一案，于2012年1月9日向本院提起诉讼，本院于某日立案受理 异议，故本院对此事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被告应付原告价款的金额原告交付被告的定作物是否存在质量问题，被告是否可以此拒绝付款 原告紧固件公司为 ...

法院驳回路桥公司上诉，维持一审判决。 当事人争议的焦点是：1、陆某加工的碎石、人工砂的质量是否合格合同不能履行的责任在谁2、路桥公司是否应退还 。”合同履行过程中，路桥公司实际仅在2008年6月接收了6车陆某加工的碎石，但具体数量没有结算，双方确认大约1000，因此本院确认路桥公司接收了1000的碎石 ...

意见及第三人的陈某意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告在履行电梯设备买卖安装合同中是否存在违约行为，如果违约是哪一方先违约；2、第三人洛阳市杭奥 保证不能等同于原、被告买卖的产品质量保证和售后服务承诺；对证据3的真实性无异议，但恰恰说明了原告与第三人签订的合同是征得被告同意的，而与第三人签订的 ...

制成的文库。奥莱博公司称，水仙花芽全长CDNA文库、富含蛋白的动物材料CDNA文库的图片是对比性质量说明，属于展示型图片。南京军区医院称，奥莱博公司 ）》第一条第一款规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另 ...