，为维护原告的合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼，请求法院判决被告退还购买宅基地款人民币155000元；判决被告以155000元人民币为本金，按照中国人民银行同期同类 。双方当事人均是夫妻，并且有两个证人一起见证合同，不存在任何欺诈，本合同有效。2、本案的土地作为三合的赔退地，已经规划，原告清楚 ...

市人，成年。 原告梁某丙诉被告梁某丁及第三人梁某戊、倪某土地承包经营权转某合同纠纷一案，2011年4月27日立案受理后，依法追加倪某为第三人 希望法院对其违法行为予以惩罚的同时依法驳回原告的诉讼请求，确认1999年3月13日的“土地转某契约”的合法性，有效性。 第三人梁某戊的陈某同被告梁某丁的答辩意见 ...

，双方均应按照协议继续履行。 杜某与周某丁在《房屋买卖合同书》中约定合同签订后一次性付清转让款2000元，双方签订的《补充协议书》系对房屋买卖合同的内容 协议书》，村X村长均在该补充协议上签字，应视为双方的流转土地行为已经得到发包方的同意。我购买的房屋是否垮塌与本案争议焦点没有关联。 本院二审查明：周 ...

村购置宅基地，严禁为城镇X村购买和违法建造的住宅发放土地使用证”。因此综上所述，本案宅基地的转让是违法行为，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，本案中涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同是 ...

同事，就答应了。4月20日左右，陈某与安某找到他后，安某拿出一份购买土地协议，主要内容是安某从杨某军手里买一块价值100多万元的土地，并说用这块 陈某催安某还款，安某不给面见。2010年11月，陈某找到杨某军落实后得知合同是假的。 3、证人证言 ⑴周某某证言证实：2010年4月19日上午，她丈夫张某与 ...

其有事先走了，没看见高某李签订买卖合同。 6、信阳市X村委会证明及工程结算单发票证实，信市国有（1999）字第（略）号国有土地使用证上所标土地及土地上 房产证亦为其所用，故被告人高某供述其提供的假土地证、建筑许可证系从李××处购买与事实不符，上述材料应系被告人高某个人所为，故高某及其辩护人辩解其行为不 ...

城市居民购买和在农民集体土地上建造住宅，由于某告是城市居民，并不是原告所在的农村X组织成员，故双方所签订的《合资建房协议书》为无效合同。 原告房屋损失25000元。由于某同无效，原告请求被告按协议书的约定支付违约金及土地闲置费缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

双方之间签订的协议已经履行完毕，答辩人取得了房屋的产权和土地使某权。3、《房屋买卖协议》是合法有效的合同。答辩人买受的是洛阳市X村X街X号院内的 交付被告李XX。2006年7-8月份，被告李XX又对房屋进行了加盖。被告李XX购买被告胡XX的房屋后，并未在此居住，一直对外出租。 还查明，原告胡XX系被告 ...

找到被告协商，要求被告退还18万元，无果，无奈起诉到法院，要求确认双方签订的土地租赁合同无效，并要求被告返还原告预付款18万元。 被告邢某丙、王某丁答辩及反诉 由原告出。9、证人邢某戊、刘某庚、李某辛证言用于证明曾购买被告生猪，购买价格比当时市场价低100-200元。10、证人王某己证言，证明被告支付 ...

产权证书，答辩人对该房屋只有使用权而无权处分该房屋。信阳市政府也明确规定，购买集资合作建房住房不满5年，不得直接上市交易，购房人因特殊原因需转让集资合作建房 协议是原被告双方在平等及自愿协商的基础上签订的合同，是原被告双方的真实意思表示，小产权房是指农村集体土地上建造房屋而非单位集资房，且原、被告双方 ...