宝志以工委会成员的身份出现，对内未签订合伙协议，确认合伙人名录、合伙人认缴资金等事项，对外未以合伙组织的形式经营。 张某向法庭提供了工委会于 ，诉讼期间转入文化研究会，140万元存于历史文化分会帐户，上述财产处在文化研究会监管之下。 以上事实说明，文化研究会不仅形式上为历史文化分会和工委会的法人单位， ...

依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某地支行诉称，被告张某甲因养殖缺少资金，于2009年11月26日向原告下辖的某地分理处贷款20000元，办理的信用 ，有《借款合同》、《借款借据》、建立信贷关系申请书、自然人贷款调查表、银监会湖南监管局湘银监复（2011）某某号《中国银行业监督管理委员会湖南监管局 ...

所[2010]造鉴字第X号工程造价鉴定意见书，证明原告在租赁被告土地上建厂投入资金为869,949.16万元，其中建筑工程投入36.18万元； 10、鉴定费发票，证明原告 ，一直派人管理该厂，即刘某虽未实际使用场地，但该场地仍处于其监管之下，刘某可以采取正当方式要求银鑫木业公司清理场地，排除妨碍，而不 ...

赔偿责任。被告李（略）乙将房屋发包给无资质的人员施工，没有履行施工现场的安全监管职责，应当与被告赵（略）承担连带赔偿责任，故请求被告赵（略）与被告李（ 其在该村的宅基地，另付工程款338000元给被告赵（略），由被告赵（略）提供其余资金并负责施工建造七层楼房一栋（实建四层），双方在合同中约定了房屋分配 ...

山企业进行了公告，同时将关闭的决定告知了原告。 13、国务院办公厅转发安全监管总局等部门关于进一步做好煤矿整顿关闭工作意见的通知（国办发[2006]X号文） 示； 10、渝府发（2009）X号文件，证明该文件规定各级财政局要落实专项资金用于整顿、关闭工作和关闭补偿； 11、渝煤整（2010）X号文件， ...

。 原告××公某诉称：被告黄××于2009年6月24日因借新还旧资金不足向原告借款人民币19000元，期限12个月，月利率9.735‰；由被告黄×× 余款人民币18974.26元及利息未偿还，致讼。 另查明，中国银监会福建监管局于2010年9月27日作出批复，同意××公某开业，该行开业同时××信用联社 ...

终结。 原告××公司诉称：被告周××于2009年5月8日因借新还旧资金不足向原告借款人民币50000元，期限12个月，月利率9.735‰；由被告周×× 被告周××、周××仍未偿还借款本息，致讼。 另查明，中国银监会福建监管局于2010年9月27日作出批复，同意××公司开业，该行开业同时××信用联社自行 ...

（略）元以上，原告在该项目的累计损失在（略）元以上。被告作为政府监管下的国有独资公司和区人民政府的招商引资平台，理应带头诚实守信履行合同义务，保护 有限公司返还原告湘潭恒升置业有限公司款项 （略）元，赔偿原告湘潭恒升置业有限公司资金占用损失 （略）.13元。 三、驳回原告湘潭恒升置业有限公司的其他诉讼 ...

。 原告张XX诉称，因被告罗XX、胡XX在东江经济开发区X路建筑私有商住楼缺乏资金，于2011年4月10日与原告签订借款协议，向原告借款20000元，约定按每月 3、为建东江房屋，由胡XX管账目，因此，建房的支出都是在胡XX的监管下使用，对于建房有多少支出及在亲戚中借了多少，胡XX心中有数，而这些正是 ...

。 原告莆田某商行诉称：被告黄××于2009年8月4日因借新还旧资金不足向原告借款人民币85000元，期限12个月，月利率9.735‰；由被告黄××、黄 义务，已构成违某；荔城区信用联社现已终止，其债权债务经中国银监会福建监管局批复同意转为××公某债权债务，现原告要求被告黄××归还借款及相应利息，被告 ...