亏损；在承包期间，上诉人负责投资给被上诉人林某某作为流动资金，每次投资不超过10万元，被上诉人林某某按月息七厘五缴交给上诉人作为投资所得；被上诉人 法院审理确认。事实证明上诉人与被上诉人之间的行为，符合最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》应当确认双方 ...

过7年之后于1995年8月16日才向洛杉矶五矿催要货款，显然早已超过诉讼时效。而且，无论是洛杉矶五矿还是中国五矿，均从未向被上诉人承诺过要归还欠款 二审法院依法纠正错判，撤销北京市第二中级人民法院第X号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求，依法保护上诉人的合法权益。 北京五矿辩称，上诉人与被上诉人存在合同 ...

应交付之日第二天起至实际支付日止按中国人民银行固定资产贷款利率计算。逾期超过180天(遇法定节假日顺延)甲方未交付住房的，乙方有权终止本契约。……甲方除 3月8日的备忘录，仅只是双方讨论，不等于退房申请，坚持本案已超过诉讼时效的主张。 以上事实，有中华人民共和国长安公证处的公证文件、业主快讯、1996 ...

款的规定，原审法院于2004年3月14日作出判决：驳回原告甘某某、夏某某的诉讼请求。本案受理费6771元，由原告甘某某、夏某某承担。 上诉人甘某某、夏某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人的诉讼请求没有超过诉讼时效。首先，《民法通则》第一百三十六条第一项关某“身体受到伤害要求 ...

已用该设备抵偿了债务，缺乏依据，本院不予支持。关于原告的借款是否已超过诉讼时效。原、被告双方于2004年2月14日签订的委托书对用大地机械厂设备 可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(含利率本数)。超出此限度的，超出部分不予保护。”的 ...

内履行完毕。二、驳回华和国际租赁有限公司要求中国建设银行费县支行承担仲裁费的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元，由中国建设银行费县支行负担。 费县建行不服 会议纪要变更债权债务的事实不予认定，判决不当。(四)原审判决对华和公司超过诉讼时效不予认定，证据不足。故请求撤销一审判决，依法改判担保人免责。 华 ...

的诉讼时效是债务履行期届满之日起二年，香港交行起诉时已超过诉讼时效。(四)香港交行与丰懋公司1995年5月25日和6月22日两份借款合同没有 合法司法管辖权的法院执行本担保，香港交行选择在原审法院就主合同和担保合同提起诉讼，原审法院对本案行使管辖权符合法律规定。 因我国内地和香港特别行政区属于不同的法 ...

法律效力。2000年3月21日，原审被告正兴公司、黄某某以该案已超过诉讼时效为由向该院申请再审，经原审法院审查认为符合再审条件，该院提起再审后依法另行 一、撤销(1999)新经初字第X号民事判决书；二、驳回原告中行椰树门支行的诉讼请求。 上诉人中行椰树门支行上诉称：被上诉人正兴公司借款逾期未还款，办公 ...

、维普公司赔偿中国人民大学经济损失人民币8011元；4、驳回中国人民大学其他诉讼请求。 维普公司不服原审判决，向本院提起上诉。理由是：(一)原审判决 条的规定，被上诉人只能主张2001年10月16日之后的权利，之前的已经超过诉讼时效。(二)原审判决适用法律不当。原审判决以国家版权局1999年6月实施的 ...

五被告承担诉讼费及相关费用。 山东省高级人民法院经审理认为：(1)本案涉及到五个独立的诉讼主体签订的多个借款担保合同，鉴于数份借款担保合同都是基于借款的基本事实 在担保责任期内。绍宇公司、机械公司和遇家公司提出银行承兑汇票已经超过诉讼时效和担保期限的主张不能成立。(4)遇家公司和机械公司提出有7份银行 ...