...

计算错误。3、孙某虎是肇事车辆的车主，孙某伟系孙某虎之子，孙某虎依法应与孙某伟共同承担责任。请求二审法院查明事实，依法予以改判或 。因此，徐某的损失为353100.11元，应由徐某大地保险公司在交强险责任限额内赔偿26441.4元，其余损失8868.71元（353100.11元-26441.4元），由 ...

王某负事故全部责任，主观上存在重大过失，应与其雇主刘某乙承担连带赔偿责任。被告张某作为车主，作为投保义务人未投保交强险，其应在交强险限额内与被告刘某乙 可以分割、各自独立、又互为中介的某为。交警部门虽然确定二者应该共同承担责任，但法院在确定二者的某偿责任时应按《人身损害赔偿解释》第某第某款的某定，根据 ...

2011年5月27日0时起至2012年5月26日24时止。桂x号轿车登记车主为王某平，该车在平安保险柳州中心支公司投保有乘客座位责任险（10000元/座），保险 适用法律正确，本院依法予以采信，被告张某与被告王某应按7：3的比例承担责任为宜。被告张某认为原告在柳州市人民医院共治疗六项疾病，其中有三项不 ...

X路X号，现在桃源县X镇鹤立特色幼儿园就读。 再查明，湖南x号农用运输车的登记车主为被告汤某，被告汤某于2011年3月20日将该车卖给被告刘某，但 损失x.11元，扣除已付x元以外，尚应赔偿x.11元； 三、被告汤某不承担责任； 四、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限本判决生效后十日内履行 ...

驻马店中心支公司辩称，1、如查明该肇事车在保险公司投保，保险公司愿在保险范围内承担责任；2、由于本案涉及到一人死亡，根据法律规定，被告赵某乙已经涉嫌 泌阳县公安交通警察大队作出的事故认定，客观真实，本院予以采信。豫x号货车登记车主虽为驻马店市佳明汽车运输有限公司，但实际为被告赵某乙管理使用，庭审中三 ...

购买了交强某，所以赔付若超出交强某范围的，原、被告就按事故三七来承担责任。另外被告之前垫付了7500元给原告，要求保险公司直接返还给答辩人。 被告冯 .37元，DR检查费用为115.40元。 另查，被告冯某是桂x号货车的车主，被告冯某向中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司购买了机动车辆第某者责任 ...

承担赔偿责任；2、请求对原告的各项损失依法核定；3、无论保险公司是否承担责任，均不承担诉讼费。 经审理查明：2010年12月16日15时40分左右，被告胡 尸体及尸检花去费用2300元。豫x、豫x重型半挂车实际车主为胡某，登记车主为鹿邑南方货运有限公司。胡某与鹿邑南方货运有限公司属于挂靠关系。鹿邑南方 ...

费190元、交通费42元、施救费420元、共计x.19元，不足部分由刘某承担。 被告刘某缺席未答辩也没有提供书面答辩状。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在保险公司承保的责任限额内承担赔偿责任，医疗费x元，超过部分由车主承担。财产损失在2000元范围，对合理的费用进行赔偿 ...

认定书认定事实不清,要求重新对事故认定,豫x车主不是我，我不是赔偿义务人，另外涉案两个车都参保，应由保险公司先承担责任后，再由过错当事人承担责任 胡某在王某未取得驾驶证的情况下，将车辆交付原告使用，应承担相应的赔偿责任。该事故车辆以胡某为被保险人向中国人民财产保险有限公司三门峡市分公司投保了机动车交强 ...