区价格认证中心认定的52087元为准。五、原告起诉车损费用过高，且没有依据证明其损失。1、车辆损失应由物价部门的定损为依据，保险部门无权 认证中心鉴定，货物损失为52087元，本院确认原告货物损失52087元。原告主张其车辆停业损失费6966.5元，无证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法 ...

保险车辆作出车损评估鉴定书，认定车损的金额为x元。该项评估的费用为8500元。事故车辆经无锡永泰汽车维修有限公司修理后，孙某实际支付了修理费x元。 案 孙某发表质证意见认为中保丰县支公司提供证据1无异议，可以证明孙某多次要求定损，中保丰县支公司不作为，才由无锡市价格认证中心进行某评估。对证据2的真实性 ...

车辆损失情况作现场查勘并拍照现场照片21张，对保险车辆和车上货物没有作出定损的具体数额，交待车主委托鉴定机构鉴定评估。2007年12月25日，莆田市 承担。请求撤销原判，依法改判上诉人漳州龙江财保不应承担赔偿责任及承担本案诉讼费用。 被上诉人张某某辩称，1、根据涵江区价格认证中心的鉴定结论，被上诉人张 ...

原告许可的驾驶员张志雄负事故的全部责任，粤x号车辆驾驶员吴海峰无责任； 3、《机动车辆保险定损报告》三份，欲证明被告已对本案的两辆车进行 。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过 ...

损失情况确认书》，确认了车辆损失的项目、修理工时费用为5000元。后原告以该车在维修期间发现了隐性损失为由向谭亚明要求补充定损，但谭亚明称：公司 按其价格进行维修，修复后提交发票给保险公司进一步理赔。但本案中，被告未送达定损结果、消极处理，未提示原告应当提交何种资料，原告以第三方价格认证部门的鉴定结论 ...

具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，大地财险北京公司 提起上诉，其上诉理由为：1、对车辆进行修复是双方达成的共识，而保险标的实际修复费用高于大地财险北京公司定损金额，大地财险北京公司应当根据实际修复费用 ...

，由何某某实际出资，以奥利运输科技有限公司名义向安邦财险驻马店支公司机动车投保车辆损失险、第三者责任险等险种。何某某交纳了保险费3282.93元。安邦财产保险股份 中，豫x号车辆被碰撞受损、驾驶人员万凤立受伤所支付的医疗费和豫x车修理费用1615元，评估费100元，施救费500元，定损拍照工本费50元 ...

京x雪福兰车的修理费9451元。现被告拒绝赔偿保险金，故起诉要求被告给付车辆损失综合险保险金x元、给付第三者责任险保险金9451元、给付施救费476元、赔偿利息 被告委托公估机构核定，京x雪福兰车与实际修理项目一致，实际修理费用亦与定损价格基本相符，故三者车损9451元，被告应予赔付。其次，施救费损失 ...

责任的事实无异议，故予以确认。本案双方争议的焦点在于投保车辆的实际修理费用高于保险公司定损价格，保险人应如何赔付保险金。根据法律规定，保险活动当事人行使 ，应被采信认可。故要求法院撤销原审判决，判定人保东城支公司支付我车辆损失保险金x.60元，并承担全部诉讼费。 被上诉人人保东城支公司答辩称：同意原审 ...

，对保险人不具有约束力，保险人有权重新定损或拒绝赔偿不属于保险责任范围的费用。1.39万元维修费没有通知被告，车辆已经维修，被告对该损失无法认定；四 庭审中表示愿意承担。遂判决：判决生效后十日内，XX公司支付邓XX车辆维修费1.19万元；XX分公司支付2000元；其余诉讼请求驳回。案件受理费248元， ...