公司在保险限额范围内赔偿原某。 被告武陟运输公司答辩认为，公司与被告荆某系挂靠经营关系，被告荆某系实际车主，公司不应承担赔偿责任。 被告人保武陟支公司答辩认为， 一致。被告荆某就本案事实向本院提供与被告武陟运输公司间的车辆挂靠协议及豫x挂AX号车辆交强险、商业险保单。经质证，当事人均无异议。本院审查 ...

荷泽财险公司在各自理赔款范围内承担连带赔偿责任。 被告环球公司辩称，豫x号肇事车辆是被告王某戊2008年5月23日在我公司分期付款购买。事故发生时，该车尚在 王某戊雇请李某涛为该车司机从事运输经营。被告华通公司与被告王某己于2008年9月24日签订了车辆挂靠协议，协议约定甲方（华通公司）同意乙方（王某 ...

产权属于本人与被告徐某，且两车由两人实际控制管理与使用，为了方便经营，故将该车挂靠在被告运输公司名下，该公司仅是该两车的名义车主。 被告叶某 法院依法作出公正裁判。 被告运输公司向法庭提供的证据有：现场照片复印件两张、车辆挂靠协议复印件两份。 被告保险公司辩称：我公司对原告有证据支持的合理、合法的请求 ...

车辆的挂靠单位，应负连带责任。 被告陈某辩称：1、原告并非受雇于我；2、车辆挂靠在八方公司，投有保险，应由保险公司赔偿；3、事故发生后，车辆的三 证据的质证意见是：不知道。 被告八方公司对该证据的质证意见是：对合同本身无异议，但协议签署的日期在事故发生之后，与本案无关，在此之前不是挂靠关系。 被告人保 ...

观点本院不予支持。 针对本案的争议焦点，馆陶华通汽运公司提供的证明材料有：车辆挂靠协议一份，据此证明冀x重型半挂牵引车、冀x挂号牌厢式半挂车与馆陶华 挂靠关系，馆陶华通汽运公司虽不直接从事营运，但收取一定的管理费，应视为共同经营行为，其应在张某丙承担赔偿责任范围内承担20%的民事责任，即2795.65 ...

豫x号轿车的行车证及原告身份证复印件。 被告侯骏马物流公司向本院提供的证据有：车辆挂靠协议1份，证明本案的实际车主为被告仝某成。 被告财产保险晋城分公司、仝某 x元。 另查：豫x号牌货车的实际车主为被告仝某，该车挂靠在被告骏马物流公司经营，该公司收取服务费用。豫x号牌货车在被告财产保险晋城分公司投保有 ...

原告x元。 被告温县豫鑫汽车运输有限公司向本院提供证据有车辆挂靠协议1份和保险单4份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司投保有交强险、 县豫鑫汽车运输有限公司自认和被告贾某为车辆挂靠关系，并收取服务费用，可视为与被告仝合成共同经营，从该车的经营中获取一定利益，应按照一定的比例承担 ...

辖区内有住房一套，居委会证明居住多年时间不详，因此属无效证据，对房屋买卖协议有异议，其真实性不能确认，本院对营业执照、卫生许可证、烟草专卖许可证及居住 对此组证据的真实性予以确认。 6、被告周口市星海运输有限公司提供车辆运输合同书，证明费某丁的车辆挂靠在其公司名下，我公司没有收他的管理费。经庭审质证， ...

日挂靠在XX公司，双方签订了《重庆XX运输有限公司车辆挂靠合同书》，其中第九条约定，乙方（XX）在经营管理该车辆时所发生的交通安全事故及其他事故，由 不清。一审法院以《重庆XX运输有限公司车辆挂靠合同书》约定的责任条款约束XX公司，是错误的。XX公司同意与XX签订挂靠协议并收取费用，配合XX办理了挂靠 ...

融丰出租汽车有限公司向本院提供了以下证据：1、出租车转让协议，证明原告拥有车辆的管理权及收益权，原告取得车辆的相关权益是有偿取得，支付了相应对价， 许可证》，证明被告的行政行为存在；7、出租汽车挂靠经营管理合同书，证明原告享有的管理权和收益权。 被告市客运管理处辩称，首先，原告的诉讼请求存在根本错误， ...