人丁某某在公某机关抓获后并未如实交待犯罪事实，亦无揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪且在法庭审理过程中对起诉书指控的大部分盗窃事实不予供述，不符合立功的构成条件 的行为又有收购赃物的行为，但该行为触犯的是一个客体，不应以数罪认定，只能以销售、收购赃物罪一罪予以认定。被告人明某某的辩护人辩称其有立功表现 ...

在共同犯罪中所起作用较小，建议法庭对其从轻处罚。 被告人张某某的辩护人的辩护意见为：被告人张某某此次犯罪系初犯；在共同犯罪中所起作用较小；归案 杨某丙无视国法，为牟取私利，采用秘密手段窃取公司财产，数额巨大，四被告人的行为均已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人洪某某 ...

、证人的证言、物证、鉴定结论等证据，认为被告人朱某某的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人朱某某定罪处罚。 日被抓获归案。 以上证据，经当庭质证，均予以确认。 在法庭调查期间，公诉机关还向法庭出示了被害单位出具的被盗物品明细以及证人苏东良（北京诚顺通达商贸 ...

。 张某的上诉理由是：其没有伙同梁某某、刘某洋实施盗窃皋某某挎包的行为，2005年1月14日他与刘某洋均在上海，没有作案时间。 张某的指定辩护人屈京 好，部分赃款、赃物被起获，请求法庭对其减轻处罚。 梁某某辩解称：其没有伙同张某、刘某洋实施盗窃皋某某挎包的行为。 梁某某的指定辩护人郭兴昌的辩护意见为： ...

乙、刘某丙、张某、刘某丁以非法占有为目的，在公共场所多次秘密窃取他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。其中被告人梁某某、刘某甲、 的意见，本院可予采纳，其他辩护意见理由和依据不足，本院均不予采纳。被告人刘某甲的辩护人于淑珍所提被告人刘某甲系聋哑人、指控第二起事实当中盗窃5万元的证据不足 ...

涉案财产价格鉴定结论书，户口证明，案件来源，到案经过等证据，证明被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，且犯罪时尚未成年，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六 ，公诉机关向法庭提供的证据客观合理，故应以9200元的数额认定，对辩护人容雷提出公诉机关指控被告人刘某某盗窃时是伙同他人进行盗窃的，因在庭审查某 ...

过程的一个环节。因此，三被告人的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，而非假冒注册商标罪。辩护人对本案定性提出的相关辩护意见，本院酌予采纳。对于辩护人关于 ，本院不予采纳；对于被告人庄某某、卢某某的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，法庭认为，在共同犯罪中，三被告人的地位和作用虽然有所区别，但尚不至于区分 ...

笔录，北京市公安局丰台分局刑事侦查支队破案报告，公诉机关认为被告人张某甲、张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪。 态度较好，建议法庭从轻或减轻处罚。 被告人张某乙辩护人意见为，本案所涉及假烟价格、金某远远低于起诉书指控金某，被告人张某乙犯罪未遂，在共同犯罪中起 ...

，被告人蒋某甲主动退出赃款美元1000元。 上述事实，有检察机关举示，并经法庭质证、认证下列证据予以证明： 1、重庆市人民检察院第一分院暂扣款收据证实，蒋某 便利为陈某某谋取利益的行为，其在2006年又收取陈某某5000元感谢费，是与谋利行为有关联的延续行为，属受贿，故对其辩护人提出的这一辩护意见不予 ...

），后被查获。赃物已被起获。 上述事实，有公诉机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人郑某某证言，证明其曾被盗清华紫光牌U盘 的财物；“大疤瘌了”因为欠自己钱款未还，将物品押在其处，其没有收购赃物的行为和故意，其不够成收购赃物罪。 李某某的辩护人主要辩护意见：马某某的陈述关于被盗 ...