建设项目立项。2003年5月30日，洛阳市国土资源与城市规划局核发03-X号建设用地规划许可证，载明：用地单位：洛阳市亚威置业有限公司；用地项目名称：亚 拆迁许可证无关；（2007）X号判决确定了2003年3月对原告房屋的拆除行为违法，但该判决并不否认拆迁的效力，原告持有的房屋所有权证和1993年建筑 ...

强制拆除。本案所涉铺位至今虽未被强制拆除，但未在上述许可建设范围之内，并因强制拆除违法建筑而停电至今。 审理中，被告陈述，若合同无效，由 现场进行勘查并予以摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、收据、建设工程规划许可证、民事判决书、示意图以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院 ...

强制拆除。本案所涉铺位至今虽未被强制拆除，但未在上述许可建设范围之内，并因强制拆除违法建筑而停电至今。 审理中，被告陈述，若合同无效，由 现场进行勘查并予以摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、收据、建设工程规划许可证、民事判决书、示意图以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院 ...

强制拆除。本案所涉铺位至今虽未被强制拆除，但未在上述许可建设范围之内，并因强制拆除违法建筑而停电至今。 审理中，被告陈述，若合同无效，由法院 并予以摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、收据、补充协议、建设工程规划许可证、民事判决书、示意图以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院 ...

强制拆除。本案所涉铺位至今虽未被强制拆除，但未在上述许可建设范围之内，并因强制拆除违法建筑而停电至今。 审理中，被告陈述，若合同无效，由 现场进行勘查并予以摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、收据、建设工程规划许可证、民事判决书、示意图以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院 ...

《电力设施保护条例》第四十条的规定，该行为属于法律、法规禁止的行为，对该违法行为造成的后果，答辩人依法不应承担责任。综上所述，答辩人认为四原告要求答辩人对 系违章建筑，十三年来从未有哪个管事单位依法给予没收或拆除该建筑，因此无非是有关单位将这八家的房屋建设认可为合法建筑。谷某甲等将答辩人的房子误认为是 ...

擅自占用浏阳市X镇X村上弯组的集体土地47.25平方米建设房屋，事实清楚；2、浏阳市国土资源局对刘某某违法用地建房进行了调查，对现场进行了勘测，在作出 占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多 ...

被告报市政府批准同意改扩建为二层古建筑后，又于2004年11月16日通过洛阳市建设工程抗震审查，2005年12月7日洛阳市文物管理局批准。原告多次要求被告为 。被告在作出（2007）X号《限期拆除王城保龄球馆续建部分决定书》的过程中，没有按照有关法律规定执行，程序违法。原告请求撤销该处罚决定书于法有据 ...

被强制拆除。本案所涉铺位至今虽未被强制拆除，但未在上述许可建设范某之内，并因强制拆除违法建筑而停电至今。 审理中，被告陈述，若合同无效，由 现场进行勘查并予以摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、收据、建设工程规划许可证、民事判决书、示意图以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院 ...

》第59条规定，乡镇企业、乡（镇）村公共设施，公益事业，农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发、配套建设，建设 决定之前作出的鹿国土资监字（2007）第X号处罚决定书中处罚的拆除违法建筑已包含了赵某某的违法建筑，被告2008年10月26日作出的被诉处罚决定再次处罚拆除 ...