老年摩托无牌三轮车，驾驶证与所驾车辆车型不相符，加大了危险程度，且客货同载，追尾相撞，马某某应对交通事故承担全部责任。综上，本被告对本案交通事故 时间和空间采取制动措施，导致与前车发生碰撞，对本案交通事故的发生，交警部门认定其负事故主要责任，符合上述法律规定，本院予以确认。 转向灯是表示机动车动态信息 ...

x元，并承担本案诉讼费。 被告李某某辩称，此次交通事故的主要责任应由被告陈某某负责，因为被告陈某某驾驶的车辆追尾才造成杨某明死亡，陈某某的小型客车 、保险单等证据材料在卷佐证。 本院认为，本案是因交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷。交警部门的责任事故认定书，认定适当，程序合法，本院予以采信。被告李某某在 ...

造成武某某及乘车人受伤、车辆毁损的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察支队新乡大队责任认定，李某某负事故的全部责任。李某某驾驶的车辆在被告保险 天数不符合规定，应按实际住院22天＋90天计算。原告主张住院伙食补助费计算标准过高，计算天数不对，应按实际住院22天计算。护理费2人未提供医嘱， ...

；（2）被告马某某驾驶老年摩托无牌三轮车，且客货同载，追尾相撞，马某某应对交通事故承担全部责任；（3）原告邓某甲乘坐无牌老年摩托车，客货混装，对此 左后角上），造成马某某及三轮车乘车人邓某甲受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经交警部门认定交通事故形成的原因是：马某某驾驶车辆未确保安全是造成事故的主要 ...

元。 再查明，被告宋某某的豫x号重型罐式货车在被告安邦财保洛阳支公司投保有交通事故责任强制保险和商业保险，其中，交强险死亡残疾赔偿限额为x元，商业保险第三者 杰自1985年以来一直居住在县城，其主要生活来源及消费支出均在县城，故赔偿标准应按城镇户口计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 ...

x号农用车追尾相撞，赣x驾驶司机为被告×××，造成豫x号车上乘客刘保林受伤、赵超峰当场死亡的重大交通事故。醴陵市公安局交通警察大队认定：驾驶 在×××。 醴陵法院再审认为，原一审判决对本案案件定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷和×××不承担赔偿责任及两原告的请求赔偿标的额计算符合事实及法律规定，应予以 ...

有限公司证明及工资表一组，用以证明原告在市区工作长达三年，损失应按城镇标准计算，并证明住院期间的误工损失。 二被告对该组证据提出异议，认为仅凭该份 驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，造成原告郭某某受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经许昌县公安局交警大队事故认定，被告慕某某负本次事故的主要责任，原告郭某某负 ...

被告李某某所有的机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警支队认定，被告冯某某负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告因事故造成的损失为医疗费x.19元、 均为本市X镇，故应根据其伤残等级结合本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。现原告主张金额在合理范围内，故本院予以照准；5、营养费、护理费 ...

运输有限公司某带赔偿余x%。 被告吴某、上海裕根运输有限公司某称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。被告吴某与上海裕根运输有限公司某挂靠关系，对超出交强险 人均纯收入标准，按二十年计算。对丧葬费，本院按照（略）上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。对被扶养人李某甲生活费，本院按照（略）上一年 ...

用药价格偏贵，医疗费收据上包含了伙食费207元，应从中扣除，营养费及护理费计算标准偏高，对原告提供的收入证明的真实性无法确认，且认为原告已到退休年龄， 的赔偿责任。本案中，原、被告对金山交警支队出具交通事故认定书确认第一被告负事故全部责任未提出异议，且该认定并无不当，本院予以认同。故对原告方损失超过交 ...