劳动过程中受伤致残，原告理应履行夫妻忠诚及相互扶助的义务，对被告予以生活上的照顾，原告却在被告最需要的时候选择与被告分居并提出离婚，这与中国传统的道德观念不符，原告当须警醒。当然，我国的婚姻制度实行婚姻自由，原告有自由选择的权利，但原告对自己的离婚主张，有责任提供充分证据予以证明。夫妻感情是否完全 ...

了其真实收费情况，从而导致反诉原告接手后即陷于亏损的境地。反诉原告认为，反诉被告为了摆脱自己的债务负担，故意隐瞒事实真相，恶意欺诈，违背了最基本的商业道德，按合同约定应承担x元的违约金。按转让合同第二条约定“甲方（反诉被告）协助乙方办理好变更幼儿园各种办园手续和车辆过户手续，变更所产生的费用由甲乙方 ...

能举证足以证明被告有“与他人同居”的事实，原、被告没有达到离婚的条件，被告也不同意离婚，因此，原、被告的夫妻感情没有达到确已破裂的程度，只要被告严格用道德标准来约束自己，原告正确对待，对被告多加谅解与包容，双方互相尊重，彼此忠诚，原、被告之间的夫妻感情尚有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求 ...

、床单三条，现在原告家。 本院认为，借婚姻索取财物的社会现象，是存在于文明社会一种婚姻陋习，它直接违背了文明社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚。原告要求被告返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 ...

丞由被告抚养；3、原告付给小孩抚养费；4、原、被告无共同财产，无任何某务。 被告黄××辩称，原、被告夫妻感情破裂，同意解除婚姻关系。1、夫妻感情破裂的根本原因是原告道德败坏，偷养情人。2、原告未支付小孩的抚养费；嬖诟钤谏蜊寺苛嬖垢不断蚧陕惫冢性陶ど抵R开了两个户头。债务是欠被告父母一万五必须归还。4 ...

邓某武偿还借款。但在原告廖某与邓某武的离婚案件中双方在法院的主持下已就该笔债务的偿还达成了协议,该协议是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律或社会公共道德，并已兑现履行，因此．原告廖某与邓某武的该笔债权债务关系已不存在。故原告廖某要求被告邓某偿还其父邓某武的借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 ...

与他人共同生活在一起，还去了聘礼。今年农历五月初七，被告的母亲将原告及小孩的衣物丢出家门。原告迫于无奈，只得带着小孩寄住在外家生活。被告无视伦理道德，重男轻女抛妻弃子。请求法院判决原、被告生育的三个女孩由原告抚养，共同财产平均分割，被告承担抚养、教育费用。 被告万XX辩称：原告所说不是事实，被告为了 ...

上诉人（原审被告）李某，女，X年X月X日出生，汉族。 法定代理人董某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）郜某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人李某因于被上诉人郜某离婚纠纷一案，不服辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...

某。婚前，原、被告相处时间少，互不了解，草率结婚。婚后，原告发现与被告性格不合，没有共同语言，常因家务琐事生气、打架，无法在一起生活，夫妻感情确已破裂。被告道德败坏，好逸恶劳，上班嫌累，结婚三年多，被告到承包的责任田仅去过三次。被告不孝敬老人，并多次殴打老人，2011年6月24日，被告拿一草绳勒原告 ...