、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年12月30日向本院提起诉讼，本院于当日 交警大队询问李某辛笔录复印件各1份，以此证明被告主体资格适格；5、鄢陵县交警大队道路交通事故认定书、协议书各1份，以此证明李某辛负该事故 ...

，并缠绕在陕x号车后保险扛上。 第五组：交通事故认定书1份，证明该起事故的责任认定。 第六组： 1、调解协议书1份，证明原告与沙金龙之妻梁延芳 同等责任。所以，被告的电缆线被他人挂断，并不会导致交通事故的发生，本案是一起交通肇事纠纷，而非物件致人损害赔偿纠纷，被告在本案中无过错，不应承担侵权赔偿责任， ...

程序违法，适用法律不当。在本案中，原审原告以道路交通事故人身损害赔偿的诉因提起民事诉讼，按《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，上诉人只应当在交强险 险责任限额内得到赔偿，但上诉人在交强险责任限额内与同一道路交通事故的其他受害人家属达成调解协议，并没有违反相关法律规定。其交强险责任限额已经用尽，无须 ...

公安局交通警察大队隆公认字[2010]第X号道路交通事故认定书认定：当事人游先益其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路 ，双方不得反悔，不得节外生枝，挑起矛盾，以后双方不得因此事而发生任何纠纷；四、该协议书一式三份，双方当事人各执一份，办案单位保留一份。 ...

：倪某某。 原告叶某为与被告陈某、张某、陆某、某某保险公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后， 证据经当庭质证，原告认为证据1与本案无关联性，张某转让车辆没有经过车管所登记，转让协议书是无效的，其真实性值得怀疑，且交某部门已经确认张某是车主；对证据2无 ...

提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份（证明事故发生的时间地点及应承担的责任），2、原告与事故责任一方王××就民事赔偿达成的协议书1份，3、张×× 新乡市公安局交警支队作出新公（交）认字（2009）第x号道路交通事故认定书的认定，郭某某应负本事故责任的20%为宜。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后 ...

公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈某凯担任审判长、审判员杨某、人民陪审员周 年2月17日，衡阳市公安局石鼓区交警大队召集双方当事人调解，未能达成一致意见。 证据17，湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准1份，证明雷某娥的赔偿应当 ...

费865.7元，并提供9张蒙购和收款收据，该发票无法体现真实性，亦不属于道路交通事故处理办法中所确定的赔偿范某，不予认定。 七、原告要求被告赔偿伤残补助费（略） 之间按责任大小分担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条；并参照《道路交通处理办法》第三十五条、 ...

附赔偿协议书)。2004年1月17日，被告白云总队向克拉玛依市X区人民法院出具保证书，内容为:我方与云南公路桥梁工程有限公司系联营单位，在莫永清交通事故发生 提出异议。审理中，双方布各持己见，调解无效。 另查，被告白云总队系被告新龙公司的股东之一。 以上事实有道路交通事故经济赔偿建议书、协议、不予追究 ...

公某）、刘XX、陕西XX混凝土有限公某（以下简称XX公某）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告刘 各自答辩意见。因双方各持己见，该案调解未果。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、发某、车损评某报告、保险事故车辆定损协议书、评某委托书、机动车辆保险单 ...