借款合同纠纷，于2009年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员向明担任某判长，与人民陪审员王桂枝、余桃广组成合议庭，于2009 提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证的权利。 中信银行长沙分行向本院提交了以下证据：1、《个人住房贷款借款合同》，拟证明谌某、刘某借款的事实； ...

盛公司在威海市注册成立。 上述事实，有以下证据证明：1．从钱某存放在银行个人保管箱内提取的有钱某签名的股东协议书、京盛公司第二、三次董事会决议、 。 1993年10月，被告人钱某未经总公司领导同意，又擅自同东门营业部签订委托贷款协议，委托该行将总公司的资金人民币1000万元贷给深北公司用于投资开发，后 ...

偿还，就任何于分期贷款项下逾期未付之款项，有权收取逾期利息，利率为银行最优惠贷款利率加年息4．25％，利息从欠缴之日起计算，直至欠款实际全数 ，上诉人上诉无理，应予驳回；原审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律基本正确、程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

质证、认证。合议庭评议认为，上述证据内容真实，取得程序合法，证据之间相互印证，予以采信。根据土主地税所1996年银行存款帐、自有资金帐。出纳帐证实，土主 9月14日以土主地税所的（略）＃临时性有息借款收据作质押在土主信用社个人贷款1万元用于经商。1995年5月6日土主信用社用该收据到嘉兴织布厂收回本金 ...

某庚、程某戊、蒋某丁在汉堡庄园预谋以变造的存单作抵押，从银行骗取巨额贷款。后被告人陈某丙从本行骗取空白存单一份，本人在底帐联上填写 三年，并处罚金25万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒋某丁犯金融凭证诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金45万元 ...

内，华安保险广东分公司应予以赔偿。第二，提供索赔资料只是保险索赔的一个程序和手续，属于保险合同约定的附随义务，违反附随义务不构成根本违约。 的《个人汽车消费贷款保证保险单》(以下简称“《保证保险单》”)为各方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。工行大德路支行作为中国工商银行广东省 ...

月18日至2011年9月17日，共向原告支付了利息24000元，超过了银行同类贷款利率的四倍，原告同意把多付的利息的部份折算为偿还本金，6个 本案全部债务负连带清偿责任没有事实根据和法律依据，被告黄×只对本案全部债务中梁××个人应承担的部份承担连带清偿责任。由于原、被告都没有提供证据证明被告梁××、梁 ...

合同纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理后，依法由代理审判员唐昌新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人何某、贺某丙到庭参加诉讼，被告申某乙 。某公司与申某乙签订的《产品买某合同》，申某乙、某公司与某银行签订的《个人贷款合同》，申某乙、贺某丙作为借款人、申某丁、刘某作为反担保方 ...

还款的数额都不相同，虽然李某乙提供了详细的还款数据，但是一审判决还是粗糙地按《个人贷款合同》所列的还款额作为基数简单乘以还款月数；根据目前售房规定需交纳营业税、个 X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的房屋买卖合同；2、工商银行个人业务凭证。李某乙用上述两份证据证明最近一期还房款不是夫妻共同财产，而是 ...

与被告肖某、周某债权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤励农适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某智能公司委托代理人全某到庭参加了诉讼，被告肖某、周 所售工程机械回购担保。2009年11月24日，中国光大银行成都武侯支行与被告肖某、周某签订了《个人贷款合同》，约定武侯支行向被告肖某、周某提供贷款 ...