审理,原告中国建设股份有限公司郴州市分行法定代表人之委托代理人唐修斌,被告郴州市住房置业担保中心法定代表人之委托代理会李某到庭参加诉讼,被告周某某经本院公告传票传唤 的2004年个住借字X号《中国建设银行个人住房借款合同》的履行,甲方愿意向乙方提供保证担保。1、甲方保证担保的贷款金额为x元,贷款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_241479.html-
了解详情
的2003年个住借字X号《中国建设银行个人住房借款合同》的履行,甲方愿意向乙方提供保证担保。1、甲方保证担保的贷款金额为x元,贷款期限为10 郴州市分行的贷款本息x.12元承担连带清偿责任。 如果被告邓某某、郴州市住房置业担保中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_241478.html-
了解详情
担保有限公司均未答辩,亦均未提供证据。 经本院庭审质证,当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 本院 上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行分别与苏某某、北京嘉信担保有限公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示,且其内容未 ...
//www.110.com/panli/panli_104438.html-
了解详情
担保有限公司均未答辩,亦均未提供证据。 经本院庭审质证,当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 本院 上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行分别与毛某某、北京嘉信担保有限公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示,且其内容未 ...
//www.110.com/panli/panli_104435.html-
了解详情
号借款合同和1997年建贷字第X号担保合同约定的条款执行。 同日,保证人直属库与贷款银行建行通州支行签订了1997年建贷字第X号《保证合同 条之规定判决如下: 北京市通州区粮食局于本判决生效后十日内向中信资产管理有限公司偿还借款本金人民币六百万元及利息(截止二○○八年七月三十日的利息为人民币四百万八千 ...
//www.110.com/panli/panli_104348.html-
了解详情
同日,黑豆峪经合社为担保上述借款的履行,与北京市平谷区X村信用合作社签订保证合同,保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为主合同约定的主债权及其利息、 原告北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行借款本金一千九百八十万元及自二ΟΟ七年四月二十七日起至款付清之日止的利息,利率按借款合同(合同编号为2007 ...
//www.110.com/panli/panli_103674.html-
了解详情
了约定。 另外,嘉信公司与光大银行花园路支行签订保证合同,为借款合同项下肖某某的债务提供连带责任保证担保,保证期间从本合同签订之日起至本合同项 、被告嘉信公司均未答辩,亦未提供证据。 经本院庭审质证,当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 本院根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_103479.html-
了解详情
了约定。 另外,嘉信公司与光大银行花园路支行签订保证合同,为借款合同项下于某某的债务提供连带责任保证担保,保证期间从主合同签订之日起至本合同项 、被告嘉信公司均未答辩,亦未提供证据。 经本院庭审质证,当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 本院根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_103478.html-
了解详情
公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2003年10月29日,第一被告向我行申请商业贷款并签订 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行分别与沈某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示,且其内容未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103447.html-
了解详情
担保公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称:2004年1月15日,第一被告向我行申请商业贷款并签订 上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行分别与张某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示,且其内容未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103446.html-
了解详情