。 委托代理人张阳，河南正商师事务所律师。 原告傅某某与被告蒋某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅某某及其 有抵押登记手续，原、被告双方在抵押期间未通知抵押权人的转让行为无效的辩称意见，因原告按时归还了银行按揭贷款，中信实业银行郑州分行已将涉案房屋的抵押登记 ...

年7月26日起至判决给付之日止，以x.97元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、领利公司于判决生效后立即支付汉唐公司代理费x.12元。 废纸的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司发出了索赔通知。4、《担保确认函 ...

打听，得知被告隐瞒了其房产已在白河县仓上信用社抵押贷款的事实。现诉请：1、依法宣告该房屋买卖合同无效；2、被告返还房款11.8万元，并赔偿原告经济 乙签订的房屋买卖合同无效。 二、被告王某乙返还原告王某甲购房款11.8万元，并赔偿原告自2010年元月1日后的经济损失，按中国人民银行同期贷款基准利率计息 ...

实属刘某某与商行车站支行采取欺诈的手段让朱某甲与银行所签。请求二审法院撤销一审判决，确认贷款合同为无效合同，本案诉讼费用由商行车站支行承担。 商行车站支行答辩称 抵押担保合同上也予签字，并办理了抵押登记。上述合同为有效合同。朱某甲、闫某某称此贷款合同实属刘某某与商行车站支行采取欺诈手段让朱某甲与银行所 ...

及所在地约定清楚，这与事实严重不符。2、钟鼓楼公司原法定代表人李功与银行串通，为他人提供担保，未经董事会及股东会决议，严重损害公司利益，违反法律规定 登记。 其他查明事实与西安中院查明事实一致。 本院认为，复议申请人钟鼓楼公司认为抵押合同无效，提出执行异议并申请复议，实际是对执行依据的不服，并不是对 ...

年9月4日伍某某借款2万元的“贷款凭证”和借款合同，用以证明伍某某向原告借款2万元。 2.1997年12月16日抵押许可证及衡阳市房地产评估所衡房评估字 充分，本院予以支持。原告衡南县农业银行未经被告王某某同意单方将被告王某某的房屋产权证办理了抵押登记手续，抵押登记手续应当无效，原告要求对王某某的房屋 ...

证为假产证，诸××承认给了刘×好处费，让刘×充当买房人，并用该房向银行抵押贷款，还向私人借了钱。被告知道真相后欲报警，诸××即求饶并称能找到刘 解除，××房屋恢复至公房状态，故王××作为房屋同住人要求确认王××与刘×签订的买卖合同无效，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定， ...

，借款合同是2008年9月8日签订，抵押贷款合同和手续都签订于主合同之前，抵押无效。故不同意返还800,000元借款，不同意支付利息及违约金。但第一被告 后又称96,000元是利息，14,000元是中介费。另原告在催讨时，其通过银行汇入原告卡内15,000元,原告还派讨债公司的人拿了其一辆桑塔纳轿车（ ...

委托书的内容。2009年1月16日，施某收到邮寄来的房屋交易材料，包括名字为姚某的房产证、还贷的银行存折等，陈某告知施某，所欠款项已经从贷款中提取， 请求，本院不予准许。合同无效的后果即姚某将系争房屋房地产权利返还给施某。鉴于某公司在该房屋上设定了抵押权，姚某应还清贷款、注销抵押后将房屋房地产权利返还 ...

争房屋，而是为了使朱XX获取银行贷款。双方对买卖系争房屋并没有形成真正的合意，该房屋买卖合同当属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。朱 仍应当由朱XX的继承人履行。关于清洁抵押权一节，因XX支行系依据公示的房地产登记信息与朱XX签订抵押贷款合同并取得抵押权，其并无过错，故可以在贷款受偿后 ...