7.6万某。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： ①书证 中国建设银行转账凭条，证实户名为董某某、卡号为x的银行卡于2009年2月19日、 10万某、20万某到户名为万某某、卡号为x的银行卡上。 中国建设银行股份有限公司津市支公司活期存款明细对账单，证实户名万某某、卡号x的银行卡，于2009 ...

上诉称孟某某作为原告主体不适格的理由，本院认为，孟某某提供的银行转账凭单可进一步印证借款事实存在，转账凭单上显示汇款人为孟某娟，仅可说明孟某娟具体实施了 ，借条上已载明“今借到孟某某现金…”，孟某某作为原告提起诉讼并无不当；因转账凭单显示汇款金额为x元，原判确定实际借款数额为x元正确；关于孟某某主张的 ...

900万元，并支付利息，从2005年12月26日开始计算至实际付清本金之日，按中国人民银行同期一年期定期存款利率计算；诉讼费由被告承担。 原告青云店镇政府向本院提交以下证据予以证明：中国农业银行转账支票及进账单。 被告蓝旗兴业公司未答辩,亦未参加本院庭审。 经本院审查核实，对 ...

支付管理费，领奖励汽车需要费用，需要支付公证费等等多种事由向其借钱，其以现金、银行转账、存款等方式多次借给陈某某钱。附被告人陈某某书写的借条，向其发送 、存取款明细，证实被害人郭某丁、芦某戊、张某提交的给陈某某汇款的银行单据，以及被告人陈某某银行卡的交易情况。 9、户籍证明，证实被告人陈某某的出生日期 ...

乙、张某支付工程款x元及利息（利息从起诉之日至判决确定付款之日止，按同期银行贷款利率计付）；2、亚太公司对鑫苑公司的欠款承担补充责任；3、鑫苑公司、 14日支付x元，由黄某乙出具借据一份；5月19日分三笔（通过郑州市商业银行转账和现金方式）支付x.75元；5月20日分两笔（通过郑州市商业银行转账和现金 ...

X经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2003年12月10日在原告处办理了人民币 为按取现金额的1%计收，最低10元/笔；异地ATM取现手续费为10元/笔；异地转账手续费为转账金额的5‰，最低10元/笔，最高200元/笔，转账 ...

XX经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2004年8月27日在原告处办理了人民币 为按取现金额的1%计收，最低10元/笔；异地ATM取现手续费为10元/笔；异地转账手续费为转账金额的5‰，最低10元/笔，最高200元/笔，转账 ...

XX经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2003年6月20日在原告处办理了人民币 为按取现金额的1%计收，最低10元/笔；异地ATM取现手续费为10元/笔；异地转账手续费为转账金额的5‰，最低10元/笔，最高200元/笔，转账 ...

XX经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2004年7月23日在原告处办理了人民币 为按取现金额的1%计收，最低10元/笔；异地ATM取现手续费为10元/笔；异地转账手续费为转账金额的5‰，最低10元/笔，最高200元/笔，转账 ...

X经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告XX银行股份有限公司XX分行诉称：被告于2004年4月29日在原告处办理了人民币 为按取现金额的1%计收，最低10元/笔；异地ATM取现手续费为10元/笔；异地转账手续费为转账金额的5‰，最低10元/笔，最高200元/笔，转账入 ...