，维持原裁定。 本案的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：公民合法的宅基地使用权受法律保护。吕某某与李某某的宅基地东西相邻，且双方均持有延津县人民政府颁发的《集体土地建设用地使用证》，依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。按照上述《集体土地建设用地使用证 ...

.40×8.05、东屋9.85×4.10、西屋6.90×4.48），共有使用权面积39.66平方米，其中分摊面积19.83平方米。2005年，原告翻盖其南北相连 面积是各分摊人共同享有使用权，但都无权私自长期占用的面积。本案中修土集建(92)字第0414附X号集体土地建设用地使用证虽注明总面积为101 ...

土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权。显然被告的行为已超越其职权范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十 人民政府2002年6月4日颁发的土宅字（200）第号农村居民宅基地用地许可证。 本案受理费50元，由被告新县人民政府、被告陡山河乡人民政府各承担25 ...

98)字第X号《集体土地建设用地使用证》已被临颍县人民政府临政复(2004)X号行政复议不予受理决定书确认为无效，双方均无合法使用权证件，双方的纠纷 临政复(2004)X号行政复议不予受理决定书予以采信。郭××、郭×均无合法的土地使用证，双方的纠纷不属于人民法院民事案件受理的范围。一审法院应裁定驳回郭 ...

第x号）复印件； 2、《宅基地使用证》（洛郊建宅N0.x）中宅基地使用权面积128.6M）（其中：建筑面积128.6M）复印件。 被告洛阳市洛龙区人民政府质证 的宅基地使用，颁发了洛郊集建（土05）字第x号集体土地建设用地使用证，确认其使用权为100平米，超标28.6平米。1993年6月20日，国务院 ...

的证据无异议。 被告市政府答辩称：市政府的复议决定书认定事实清楚，郭XX的土地证因城关镇土地房产管理所的涂改，已属无效。郭X申请行政复议是否超期的问题，郭X在诉讼 颍县人民政府给郭XX又换发了集建（98）字第X号集体土地建设用地使用证，填发时间、使用权人、登记面积等多处涂改，涂改处加盖有临颍县土地房产 ...

内黄县国土资源局工作人员。 原审原告王某某不服原审被告内黄县国土资源局（以下简称国土局）土地行政处罚一案，本院于2009年2月24日作出（2008）内行初字第X 高集建（95）字第24－X号《集体土地建设用地使用证》的范围之内，并根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条的规定， ...

，确认所有权”的规定，原审原告没有提供确实充分证据证明原审被告“挂牌”出让的全部土地归其所有，原审原告不具有本案的诉讼主体资格。另根据松原市2007年 三人使用。上诉人认为被上诉人为第三人颁发《建设用地批准书》的行政行为侵犯了其集体土地所有权和使用权，未经行政复议程序直接向人民法院提起诉讼。 本院认为 ...

一致。本院另查明：2007年12月26日汪某甲提交的申请书载明“不服封丘县人民政府土地管理（2001）X号文件及封丘县人民政府为郑州市民汪某乙、汪某丙颁发的 了汪某甲已不具有该争议地的使用权，封丘县人民政府在终审判决生效后为第三人汪某乙、汪某丙颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为符合有关法律规定， ...

（以下简称西群居委会）、屯昌县X镇X村委会（以下简称群星村委会）颁发集体土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年４月２０作出的（２００６） 第２目及２００２年８月２６日西昌镇政府《关于请求授予村委会办理集体所有土地使用权用于城镇建设用地的决议》，将争议地确权为西群居委会农民集体所有合法，但 ...