律师。 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会(以下简称白马湖村委会)因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决，向 邹某甲作为户主代表邹某乙、邹某丙与白马湖村委会签订了《农村集体土地承包合同书》，约定其家人承包水田2.43亩，承包期限为1995年1 ...

在新联组的河堤上有菜土，至今没有领取征地补偿款，该河堤应属未征收。对被告的这一辩解不能成立，该土地是国家征收的集体的土地，原使用该土地的村民可以得到 原因，是因为对补偿款的价格有异议，这应该是被告等人与征收单位之间的征地补偿款纠纷，并不能以此为由否认新联组的河堤已被征收的事实。至于征收河堤的补偿款应按 ...

第九小组（以下简称乌龙居委会第九组）因与被上诉人唐某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2009）呈民初字第X号民事判决，向本院提起 年7月因国家建设需要，被告乌龙居委会的集体土地被部分征用，被告乌龙居委会制定征地补偿款分配方案，人均分配土地补偿款x元，被告以“原告为出嫁女， ...

工作者。 原告范某某、马某甲诉被告卢氏县X镇X村第五居民组侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其代理人、 镇X村第五居民组的集体土地在2005年、2009年9月被政府征用，经该组居民代表会议决定，该组居民按人口每人均分2005年征地补偿款3500元、2009年分征地 ...

和个人不得侵犯。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 最高人民法院《关于审理涉及 ，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ...

由审判员刘伟哲独任审判，公开开庭进行了审理，本院变更本案案由为承包地经营权纠纷。原告胡某某及其委托代理人任红兵、被告凤翔县X镇X村三组的负责人朱 已婚，取消原告分配征地补偿款资格和收回原告承包地后不给原告分承包地，不符合法律规定，《中华人民共和国物权法》第五十九条虽然规定个别土地承包经营权人之间承包地 ...

闫某甲因与被上诉人延庆县X镇X村经济合作社（以下简称南湾经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决,向本院提起 ，但都未如愿。二、南湾经济合作社占用闫某甲的土地是通过非法征地行为取得的，征地行为违法，补偿行为也失去了合法存在的基础，故应依法从新认定 ...

人（略）（以下简称螺丝村X组）因与被上诉人柳某甲等八人承包地征收补偿费纠纷一案，前由湖南省长沙县人民法院于2008年6月30日作出（2008）长县民初字第 ，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口为前提条件，村民对集体土地的承包权也应以户口来源的合法性作为分配依据。柳某甲、周某某、柳某 ...

原告为被告黄木桥组村民，具有本集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等的权利，享有本集体经济组织就征地补偿方案确定的补偿金。被告高升村委会未支付给原告的补偿款 通则》第七十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

依照法律规定的民主议定程序，决定在本农村X组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 规范公权力领域，审判权显然属于公权力，只有法律法规明确规定或者明确授权才能对集体组织成员资格问题作出明确判断，所以现在尚不具备判断原告能否得到分配村X ...