某己。 委托代理人黄某某。 上诉人李某丙、李某丁与被上诉人李某戊宅基地使用权纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院提出 法院审理查明，原、被告争议的房屋未进行房产登记，未领取房屋所有权证书，只有集体土地建设用地使用证，证号：贵集建（1990）字第（略）号，土地使用者为 ...

同组村民周某己持谭某清交给他的下集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用权证到当时的四川省石柱土家族自治县X乡地税所完税，并取得四川省石柱土家族自治县人民政府 确认争议之房在1996年前属于谭某清。按照习俗，家庭房产和土地（宅基）使用权在有关部门登记时，登记在一人名下是最常见的一种登记方式。熊某某 ...

某乙系同村X村民东西邻居，原告居东，被告居西。上蔡县国土资源局集体土地建设用地使用权分户登记表档案显示：原告宅基地东西宽14米、南北长18.8米，东至 米，南边东西宽16.26米。 上述事实，由原、被告陈述，原、被告集体土地建设用地使用权分户登记表、现场勘验图等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告系东西 ...

十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，原告张某甲所持有的土地使用证上记载的土地使用权人虽然只有原告张某甲的名字，但其只是家庭的代表，实际使用权人是其所有 年2月1日登封市国土资源局颁发给上诉人城关集建（韩村）字第X号集体建设用地使用证。上诉人在此宅基地上建四间砖混结构一层平房及东配房三间， ...

代理人郭某，女，X年X月X日出生。 原告王某甲诉被告王某丙宅基地使用权纠纷一案，于2009年12月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开 给其房屋造成的损失，按协议约定重新结面15公分。 上述事实由原被告双方提供的集体土地建设用地使用证、2007年7月18日协议、2009年9月8日汝州市X镇 ...

非常重视，于2O08年1O月29日作出了《关于朱庄一组村民李某某租赁本组集体用地的基本情况和处理意见》，而被告李某某既不按办事处处理意见执行，又 ，建设用地规划许可证等证据不足以证明双方所争议的涉案土地是建设用地。因此，上诉人李某某上诉称其享有建设用地使用权的证据不足，本院不予支持。如果恢复土地原状、 ...

：原、被告宅基地相邻，2009年4月17日原告侯某甲和xx村村委会达成协议：一、甲方同意乙方临时占用集体土地，将围墙拉起来。二、建在集体 或村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地依法用于非农建设的，应由县级人民政府登记造册核发证书，确认建设用地使用权。本案中，尽管原告出具的村委会协议允许建造临时围墙 ...

：原、被告宅基地相邻，2009年4月17日原告侯某甲和xx村村委会达成协议：一、甲方同意乙方临时占用集体土地，将围墙拉起来。二、建在集体 或村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地依法用于非农建设的，应由县级人民政府登记造册核发证书，确认建设用地使用权。本案中，尽管原告出具的村委会协议允许建造临时围墙 ...

储蓄和生活用品等。宅基地是农民基于集体经济组织成员身份而享有的可以用于修建住宅的集体建设用地，农民无须交纳任何土地费用即可取得，具有福利性质，不能继承。故《中华 某连、周某乙和周某丙共同共有，共同使用，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有关系就存在。家庭个别成员的死亡，并没有导致家庭关系的消亡，也 ...

通某和通某。且被告把水沟底的共有石块转变为该围墙的地基，侵犯原告的土地使用权。请求判令：1、被告立即停止侵害、拆除与原告房屋北侧相邻的围墙16米，恢复 意见，致调解无效。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的：1、集体土地建设用地使用权证一份；2、会议记录簿复印件一份；3、现场照片三张；本院现场勘察 ...