财产保险股份有限公司新余市渝水支公司的委托代理人徐某、钟某某到庭参加诉讼，被告江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭 ：1、派出所证明、身份证，用于证明原告与侯某福的身份关系，及原告的主体资格；2、南公交认字（2009）第x号事故认定书，用于证明侯某福发生 ...

挂靠单位，不应承担直接的损害赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任，将我单位列为诉讼主体错误。 被告人保兰考支公司在庭前邮寄过来的答辩状中辩称，虽然死者王某江 某江为城市居民及死亡时的年龄；5、原告户口本复印件及派出所证明，证明原告主体资格及年龄，作为计算被抚养人生活费的依据。 被告中远公司向本院提交的证据 ...

。 委托代理人杜某飞，河南群达律师事务所律师。 上诉人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司因劳动争议一案，不服河南省登封市人民法院(2010)登民一初字 )有限责任公司不存在任何劳动关系，故原告郑州煤炭工业(集团)有限责任公司不具有本案的诉讼主体资格。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

三级；5、基本医疗保险就医卡，以此证明原告患有精神病及被告货运二公司具备民事主体资格；6、仲裁裁决书，以此证明原告与被告货运二公司的劳动争议已经过劳动仲裁 （五）项的规定，判决如下： 一、驳回原告刘某甲的诉讼请求。 二、驳回被告焦作市交通运输（集团）有限公司的反诉请求。 本案受理费10元，由刘某甲负担 ...

，因此不存在超标的冻结问题。申请复议人赵某甲提出的申请执行人不具备执行资格须中止执行的理由不能成立。根据（2007）淇民初字第X号民事判决书、 判决书和河南省高级人民法院（2009）豫法民申字第x号民事裁定书均认定淇县建筑安装集团总公司罗阁工程处具备诉讼主体资格。因此不存在申请执行人不具备申请执行资格 ...

预付款。如果垫付了，是与三被告之间谁垫付的，垫付了多少2、诉讼主体是否适格 原告首龙集团为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 第一组证据共4份： 的“洛阳金世界石材有限公司”于2008年9月12日因未按规定年检被工商部门吊销其经营资格，2008年1月9日梁某某以个体身份又在郑某注册成立了“郑某市京珠 ...

郑某市京珠石材基地金世界石材厂”。又查明，首电集团已更名为首龙集团，所属的“首电宾馆”不具备独立的法人资格。郑某某是天使公司负责人，属个体工商户。 原审 是没有事实根据和法律依据。二、根据我国法律规定，上诉人不是适格的诉讼主体。(一)被上诉人提交法庭的工商登记文书上明确载明金世界公司为企业法人，梁某某 ...

，原告系兰国富招聘的员工，与被告没有关系，不同意原告的诉讼请求。 被告XXX建工集团有限公司未提供证据材料。 经当庭质证，被告对原告提供的全部证据的真实性 ]第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体 ...

与王某某所签的基础防水施工协议是王某某、现代公司之间的协议，双方的诉讼主体适格，所签协议合法有效。即该协议对本案的王某某、现代公司 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2250元，由河南现代建设集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员刘琳 代理审判员魏春光 二 ...

多种经营企业的指导意见》1份； 3、2002年9月30日，中国电信集团江苏省电信公司江苏电信综办[2002]X号《关于某理规范与处置多种经营企业的 ，向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，当事人围绕本案的争议焦点，即原告是否具有诉讼主体资格、被告的发证行为是否侵犯原告的债权、房屋租赁权和优先购买权、被告的 ...