八局一公司工地使用，双方签署有《塔机启用单》。同年7月1日，因工地施工需要，双方再次签订《补充协议》，由八局一公司向雷宝公司租赁塔机使用的标节4 中心对雷宝公司出租给八局一公司使用的包括钢丝绳在内的塔机各项指标进行检测，并于同年7月12日出具《检验报告》，结论为塔机合格，其中，该《检验报告》中载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_137066.html-了解详情
录音仅说设备需要维修，进行过检修，不能说明存在质量问题，8、（2005）豫法民三终字第X号民事判决书与本案无关联性，9、工艺检验报告是原告单方 的回复予以认可，也没有对方收到信函的证据，本院不予采信；焦作市产品质量监督检验所“检验报告”，是原告单方委托，检材未经双方认可，鉴定程序不合法，本院不予采信； ...
//www.110.com/panli/panli_129792.html-了解详情
的协议书、鑫鹏公司董事会决议、鑫鹏公司的证明、华迪公司董事、监事会决定、检验报告、清华大学土木工程系及华迪公司与擎天公司签订的协议书及双方当事人陈述在案佐证。 相应的研究过程，都需要时间和成果及经验的积累。在华迪公司和鑫鹏公司已经对涉案发明专利申请的技术方案中三个必要技术特征进行研究并已经形成成果后 ...
//www.110.com/panli/panli_111509.html-了解详情
”的约定，对产品的检验期间、验收地点都明确约定，同时也将标的物验收合格作为被告支付价款的先决条件，事实上本案原告也是在被告交付的产品进行验收并自认为符合 处订做皮带运输机，将链板链条运输机更换后才符合山西古交市鑫磊建材有限公司的需要。之后，原告与被告协商将链板链条运输机退货，但双方协商未果，形成诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_99548.html-了解详情
八局一公司工地使用，双方签署有《塔机启用单》。同年7月1日，因工地施工需要，双方再次签订《补充协议》，由八局一公司向雷宝公司租赁塔机使用的标节4 中心对雷宝公司出租给八局一公司使用的包括钢丝绳在内的塔机各项指标进行检测，并于同年7月12日出具《检验报告》，结论为塔机合格，其中，该《检验报告》中载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_91343.html-了解详情
的，不得从事食品生产经营活动”的规定，朱某某销售冰淇淋产品，必须取得卫生许可证方可进行。朱某某认为由于意星公司未向其提供广州生产冰淇淋的卫生许可证，使其 向卫生部门申报卫生许可证，9月广州市海珠区疾病预防控制中心出具了合格的《检验报告书》，并在2004年12月14日取得了广州冰淇淋生产的《卫生许可证》 ...
//www.110.com/panli/panli_82008.html-了解详情
梁某某处生产完毕后，由鸿惠公司委托陈某乙找运输公司，将康新公司所需要的'蓝彩石'直接运往康新公司承包的天津市眼科医院工地。康新公司在完成'蓝彩石 国家建筑材料测试中心对相关'蓝彩石'的质量进行检测。国家建筑材料测试中心检验依据是SN／x-93，检验结果为不合格。检验结果出来后，各方仍不能将相关赔偿事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_80644.html-了解详情
的竞争优势不可能建立在被上诉人遭受损害的基础之上。所以，上诉人绝无损害被上诉人进行不正当竞争的动机，“提醒标注”的行为主观上是为了消费者的利益，客观上有 正当竞争法的保护对象和目的不是单一的，而是具有多元性，消费者的合法权益固然需要维护，其他经营者的正当利益同样不容侵犯。而且，上诉人在没有充分证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_79786.html-了解详情
。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为三份报告不同程度地存在缺陷，需要重做，因此不能证明原告完成了合同义务。本院认为，三份报告的真实性与合法性 于2003年5月28日在厦门港发生的火灾造成船货沉没的海难事故进行公正检验并出具相关检验报告，报告应说明“华顶山”轮的起火原因、沉没原因及实际损失评估 ...
//www.110.com/panli/panli_79393.html-了解详情
费、转场费、入境检验检疫费、劳务费、租船费等各项进港杂费，上述费用是否确已发生、是否本案协议项下的、应否由被告承担，需要原告提供相应的证据；(4 函件与原告致被告的函件内容具有关联性，且被告称其就货物及货款的处理事宜同原告进行沟通协商但未提供其同原告协商的函件，对于被告一概确认收到原告给其的函件又一概 ...
//www.110.com/panli/panli_79026.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务